被称作“高利转贷”的行为，意指从银行取得贷款后，将其再次转让与他人以谋求更高额的利息收益。
在对这种行为进行法律定义时，我们需要关注以下三大关键点:
首先，需对出借人的资金来源进行深入审查。
如果借款人能够提供证据证明在签署借贷协议的那一刻，出借人仍然背负着来自银行的未偿还贷款，那么这类情况通常会被视作为出借人套用信用资金的行为，除非出借方能提出有力理由进行反驳;
其次，对于“高利”转贷行为的界定标准应保持适度宽松。
换言之，只要出借人借助转贷行为获得利益，就足以被视为“高利”转贷行为。
这意味着，只需转贷利率较高过银行贷款利率，就能被划入“高利”范畴，无需过度追求过高成本，只要其行为表现出明显的盈利意图，则应该受到司法严厉谴责;
最后，关于“借款人已知情或应当知晓”的条件，不应该过于严格。
只要在签署借贷合同时，出借人有尚未偿还银行贷款的实际情况，便通常可视作已经满足“借款人已知情或应当知晓”的硬性要求。
《中华人民共和国民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。
徐州
提问
18万律师在线解答
