医院输液过期使用该怎么处罚?

输液错误产生医疗纠纷的，如果医疗机构存在过错的，由医疗机构承担赔偿责任。如果输液质量有问题造成的，由输液生产企业承担赔偿责任。就赔偿问题产生争议的，双方可以协商处理，协商不成可向法院起诉。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百二十三条 规定，因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。《医疗事故处理条例》第四十六条规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。第四十七条规定，双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。

药品不良反应的法律职责及免责事由第一、单纯的药品不良反应通常不负法律职责　　按照药品不良反应的法定概念，药物纷争案件一经判定为“不良反应”，事实上上已经排除了人为过失和犯错。由于药品不良反应在我国民法上不隶属严格犯错职责和推定犯错职责范畴，只能适用犯错职责原则或平等犯错职责原则，因此生产经营者只要无犯错，就不必承受法律职责；特殊情况下，人民法院行使自由裁量权。根据事实上情况，由当事人分担民事职责，但这不具普遍性。我国药政法规限定了一些生产、经营者能够免责的条款。例如，99年《监测管理办法（试行）》限定，“药品不良反应报告的内容和统计资料是加强药品监督管理、指导合法用药的依据，不是医疗纷争、医疗诉讼和处置药品质量意外的依据”。这一条体现了现行法律法规不支持单纯以药物不良反应提起医疗诉讼的原则立场。2002年9月1号实施的《医疗意外处置条例》也限定，“在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗以外的”和“在现有医学科学技术要求下，发生不能预料或者不能防范的不良后果的”不是医疗意外，从理论上把不良反应排除在医疗意外之外。《条例》同时限定，“不隶属医疗意外的，医疗组织不承受赔偿职责”。