工伤保险工伤意外险两者有什么区别

1、保险的目的不同（1）工伤保险不以营利为保险目的，它在职工发生工伤事故、患职业病导致伤残或死亡后，对工伤职工及工亡者遗属提供医疗保障和基本生活保障。工伤保险的保险目的是保障受伤害职工的合法权益，分解企业的风险，维护社会稳定。（2）商业保险公司的人身意外伤害险则以营利为保险目的，寻求利润最大化。2、保险的实施方式不同（1）工伤保险是由国家立法强制实施的，依据《丁伤保险条例》规定，适用范围的用人单位必须参加。（2）人身意外伤害险的实施方式是自愿的，投保人与保险人双方在自愿基础上签订保险合同，遵循契约自由的原则。3、保险的项目和水平不同（1）工伤保险待遇是根据社会经济发展水平和承受能力，由政府制订标准。在支付工伤保险待遇时，要考虑工伤职工和供养亲属的基本生活需要。（2）人身意外伤害险的保险金额则是保险人和投保人双方约定的，当发生保险事故时，保险人按合同规定的金额一次性赔付保险金。4、保险的管理体制不同（1）工伤保险是由政府的劳动和社会保障部门（社会保险机构）管理的，保险的权利义务关系属于社会保险法规的调整范畴。（2）人身意外伤害保险，是由金融单位的商业保险公司管理的，保险的权利义务关系属于商业保险法的调整范围。

1、意外险属于商业保险，由商业保险公司承保。工伤保险是社保的其中一部分，由国家和地方政府来承保。2、意外伤害保险的保险责任在保单生效后的每天24小时均有效，而不论是在工作期间，还是非工作期间。工伤的保险责任期间一般是正常工作期间，或与完成工作任务直接有关的期间。3、意外伤害保险是为应对被保险人不幸因意外事故引致身故或残疾的风险而产生和发展起来，意外伤害保险具有保费低、保障高、手续简便等特点，从而广受青睐。意外伤残保险金付给被保险人，可以减轻其暂时或永久丧失工作能力，收入减少的压力；意外身故保险金付给被保险人的受益人，可以应付突然增加的费用，维持生活水平。因此，意外伤害保险为被保险人及其家庭提供切实的保障。在意外伤害保险金之外，被保险人或其家属还可以向单位要求其他的赔偿金、抚恤金或救济金。

如果不确定是否有伤残等级，是需要进行鉴定的。另外不知你所说的结案是指什么？赔偿还是其他？

车损险和三责险均为商业保险，在下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：<br />（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；<br />（二）驾驶人有下列情形之一者：<br />1、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的或者品；<br />2、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；<br />3、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；<br />4、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；<br />5、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；<br />6、学习驾驶时无合法教练员随车指导；<br />7、非被保险人允许的驾驶人；<br />（三）被保险机动车有下列情形之一者：<br />1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；<br />2、被扣押、收缴、没收、政府征用期间；<br />3、在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间；<br />4、被利用从事犯罪行为。

一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。 放火罪的既遂与未遂 放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，纵火罪与放火罪有什么区别只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。放火罪与意外火灾意外火灾，是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况，如然山火、雷电、地震以及其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生，虽然在客观上造成了损害结果，危害了公共安全，有的还与行为人的行为有关，但行为人主观上既无故意，又无过失，因此，不构成犯罪。在处理这类案件时，由于有时只看到火灾的发生与行为人的行为有关，而忽视了对行为人主观心理态度的考察、分析，因而在罪与非罪问题上发生分歧。放火罪与焚烧个人财从法律上讲，任何人对属于自己的财产都有处分权。包括将其毁坏，使其失去使用价值或者价值。但是，这种权利的性质是以不损害国家、集体和他人的利益为前提的。只要不损害国家、集体和他人的利益，放火烧自己的财物，就属于处分个人所有财产的范畴，不构成放火罪。反之，构成放火罪。这些都是纵火罪与放火罪有什么区别的解答，指望可以帮助你。

盗窃罪与抢夺罪的区别在于 盗窃罪有金额的限制，而抢夺罪就没有金额的限制！盗窃罪金额标准地方法院规定（最高人民法院规定盗窃罪金额标准为500元）抢夺罪没有金额的限制，最低可判3年 最高可判10年

商业用地一般指拆迁时评估房产是对房产所在地的定性，比如被计划拆迁的房屋原先是商店或饭店，就属于商业用地，商住用地指商业经营场所与住宅连在一起的。在房产评估时评估价值有区别，一般商业用地比较高，因为经营用地创造的价值高

这两个单位都可以举报，但是向检察院举报的主要是以贪污贿赂为主，向纪委举报的是就要宽得多，只要是违法违纪，劳动纠纷等都可以向纪委举报

您好！如果不购买工伤保险，真的出事故后就是由单位负责工伤的所有损失。而购买了保险的话是由保险基金赔偿大部分的损失。上述内容就是对于意外伤害保险和工伤保险的区别的相关解答，望采纳。

[1]有的学者则主张，危险犯是行为犯中的一种特殊类型。[2]另有学者指出，危险犯既不同于行为犯又不同于结果犯，是一种独立的犯罪类型。[3]在笔者看来，上述分歧的焦点在于对危险犯的危险的性质如何认识：如果认为危险犯的危险是“行为的危险”，即行为本身所具有的导致侵害结果发生的可能性，那就意味着排除了将危险犯视为结果犯的可能；如果认为危险犯的危险是“作为结果的危险”，即行为所导致的对法益的威胁状态，那就意味着危险犯属于结果犯。 在此，笔者拟在比较大陆法系刑法理论与我国刑法理论对危险犯之危险的性质的认识的基础上，略陈陋见。

小区有业委会可以实现业主自治管理也可以，不需要额外的物业管理成本，外聘物业公司管理，专业，但是需要支出一定的成本，业主自治管理的概念有广义和狭义两种。业主自治管理的广义概念是指特定物业的区分所有权人，一方面根据个体利益和自主意志对自己专有部分进行自益性管理，另一方面组成业主团体通过行使持分权和成员权对共用部分的共同事务进行统一管理，形成了业主个体自治管理和业主团体自治管理相结合的一种物业管理方式和制度。业主自治管理的狭义概念仅是指业主团体对共用部分的统一管理。我们这里讲的业主自治管理实际上指的是业主团体的自治管理

抵押物是指物权，用房子、厂房、车子等进行担保，若你无法还银行款，银行可拿你的这抵押物来偿债。担保人就是若你无法还银行款你的担保人要帮你还。这就是物的担保与人的担保最大的区别，但你需要注意的是，不管是那种担保形式，你都需要按约定还款。