老人去世前的录音是否有法律效力

在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。

偷录的录音的内容和取得途径如果没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，而且录音内容真实的，没有经过剪辑，也不违背公序良俗或者社会公德的，那么这份录音资料就是具有法律效力的，可以作为证据使用;反之如果录音的内容和取得途径侵害他人的合法权益或者违反法律禁止性规定，又或者经过剪辑以及违背公序良俗或者社会公德的，那么这份录音资料就是不具有法律效力的，不可以作为证据使用。同时要注意的是，在取得录音证据的同时，要尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。【法律依据】《民事诉讼法》第六十六条，证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

可以永久保留。合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”

符合规定的录音遗嘱是有效的。公民可以依照规定，立遗嘱处分个人财产。有效的遗嘱必须符合下列条件：1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力；2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示；3、遗嘱内容必须合法；4、遗嘱的形式必须符合法律规定。《民法典》第一千一百三十四条 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条规定，人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。

发生酒驾后，该录音证据是有效的，但是，要想认定对方酒驾，还要进行验血鉴定。如果血液中含有酒精含量达到酒驾标准，就可以认定该车主酒驾，会受到相应处罚。根据法律规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

　　如果女方有证据证明男方婚后有家暴行为，可以凭证据依法主张离婚，另外可以凭此证据主张得到相应的赔偿。　　根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民应当确认其证明力。　　《婚姻法》规定：　　第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：　　(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。　　第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。

先报警备案，你的录音材料可作为证据处理，如对方不返还给你，你只能通过诉讼处理了

口头协议由录音是有效的，不过本案中的协议（口头）的形式无关，与先后有关。口头协议如果不能证明是后于协议的，那么口头协议无效，因为后来的正式协议中排除了该条款，所以应该以正式的书面协议为正式合约，先前的口头约定无效。在庭审时，对方必然会抗辩，所以你的问题不是录音效力的问题，只是那个协议在先，那个协议在后的问题。

可通过法律途径求偿

口头协议是有法律效力的，但一定要有证据证明才可生效，比如证人和录音等等，相关法律如下：一、根据《中华人民共和国合同法》第十条　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。二、口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签订的，否则一定要有第三方当事人证明或口供。

可以作为证据使用，是否有效应结合证据具体分析。