你好请问一下关于怎么分别事实婚姻和非法同居

没有，法律中并没有规定同居多长时间属于事实婚姻，只规定了如果是1994年2月1日前同居以夫妻名义共同生活并且被周围群众所公认为夫妻的，可以认为事实婚姻。否则，只能算非法同居。

没有部门受理，你可以在离婚时举证证明，让对方少分或不分财产。

您办理离婚证后与对方就不再是合法夫妻关系，同居关系是不受法律保护的，对方与别人结婚不违法。如果您保留了对方从您这里拿钱的证据，可以持证据到法院起诉对方要求退还。

可以，同居关系是指那女双方(无论是否有配偶)未办理结婚登记，以夫妻名义共同生活，同居关系不受法律保护。建议起诉要求解除同居关系同时要求分割同居期间共同财产以及抚养权归属。同居期间的共同财产分割原则是：第一、如果同居双方能就共同财产的分割达成协议，则按双方的协议处理；第二、如果双方不能达成协议，由法院依法分割；第三、双方的共同财产，原则上应均等分割，但要综合考虑双方当事人的过错程度，照顾妇女、儿童的合法权益和无过错方的利益；第四、双方同居期间为共同生活而形成的债权、债务，一般按双方的共同债权、债务处理；第五、一方在共同生活期间患重病未治愈的，法院可判决其多分财产或由另一方给予适当帮助。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

从我国目前的法律规定来看，我国是否认事实婚姻的。虽然事实婚姻与合法婚姻在子女抚养和财产处理上没有任何区别，均参照婚姻法和有关司法解释的规定处理，但是根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： 1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理; 2、1994年2 月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。　　对于按事实婚姻处理的那部分，在如何认定婚姻关系是否破裂方面又与合法婚姻存在明显的区别。最高人民法院《意见》第六条规定，“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好，应当调解或判决准予离婚，”也就是说审理事实婚姻关系离婚案件，不适用《中华人民共和国婚姻法》(下简称《婚姻法》)第三十二条和有关解释的规定，不论其感情(婚姻关系)是否已达破裂程度，如不能和好，只能判决或调解准予离婚。以上就是关于事实婚姻和合法婚姻的区别是什么 的解答，希望对大家有所帮助。

人民法院案件执行中经常遇到被执行人只有一套房屋的情况，基于对法律的不同理解，对于该唯一的房产是否可以强制执行，通常有两种不同观点：一种意见认为，根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。所以对被申请人仅有的一套房产不能拍卖。另一种意见认为：被申请人虽仅有一套房产，法院可以在满足其基本居住条件的前提下，可以将其房产拍卖。 依据《规定》第六条，不能拍卖、变卖或者抵债的房产是指对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，而不是指一套房屋不能执行。为了进一步明确可执行房屋司法解释第七条规定“对于超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请人的

事实婚姻的解除目前尚没有统一的标准，我们认为既然事实婚姻与登记婚姻具有同等效力，就应同等对待，即事实婚姻的解除也需要通过法定方式[即行政手段（到民政部门）或诉讼手段（到人民法院）].在实践操作中，民政部门往往不会受理事实婚姻的协议离婚请求，所以解除事实婚姻关系最好是到法院（即向法院提起离婚诉讼）。

没有结婚证，不是事实婚姻关系，应该是非法同居关系，也不构成重婚。协商解决小孩的抚养和财产分割的问题，协商不成，可以通过向法院起诉解除非法同居关系。