徐州
提问
18万律师在线解答
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
我国刑法判无期不可以出狱，如果减刑后服刑期满可以出狱。根据我国法律规定，减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之......
算，批捕后，正常情况下公安机关的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。但是如果有符合《刑事诉讼法》所规定的特......
免予刑事处罚不能视为判处刑罚。免予刑事处罚就是认为犯罪嫌疑人有罪，因法定情况不处罚，免于刑事处罚，是有罪而免罚，仍然构成刑事犯罪，通俗地说就是有犯罪前科，而无罪判决的法律......
成年人蓄意伤害未达责任年龄者，如致轻伤，将面临最高三年有期徒刑的刑事处罚；轻微伤则可能导致行政拘留和罚款，幅度为15天及相应金额。所有暴力或身体伤害行为，依据法律，将受拘留（一至十日）和罚款（二百至五百元）处分。情节轻微者，惩罚相应减轻。
被告人获两年有期徒刑，附带缓刑一年。缓刑期内需严格守法，不得再犯，否则缓刑撤销，原刑期续算。违者将面临原判刑罚与新增罪行合并执行。缓刑期间需遵守法律、行政规定及法院禁止令，严重违规则执行原判。
对涉嫌构成严重刑事罪行且有潜在判处无期徒刑乃至死刑风险的罪犯，或明知故犯地藐视监狱规定的罪犯，审判阶段法庭有权对其佩戴脚镣等强制刑具进行处置。然而，若罪犯所具有的威胁性因素已然消除，则必须立即解除相关刑具对待。
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的等。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
39″
69″
67″
湖南天牌律师事务所
王伟明律师，男，汉族，本科学历，毕业于湖南师大经济法系，现执业与湖南天牌律师事务所系该所合伙人、副主任、保险、侵权法务中心主任，衡阳交通维权网律师，中国法学会成员。本人性格开朗、坚毅、正直、富有正义感，思维敏捷，逻辑性强。在研习法律之路上一直坚持不懈，孜孜以求，精益求精，不断学习新的法律知识，具有丰富的法律业务经验。在工作中本着诚信、严谨、真挚负责的理念，认真对待每一位委托人的委托法律事务，严格恪守法律职业道德规范，竭尽所能维护委托人的合法权益。由于本人严格遵纪守法，诚信执业，深得当事人的好评，每年亲自办理的案件达50余件，涉及保险、侵权、经济合同、房地产、刑事辩护、婚姻家庭等方面纠纷，维护了许多弱势群体的合法权益。在执业过程中，深知作为律师的社会责任，本人办理的案件60%以上以调解、和解结案，维护了社会的和谐，取得了良好的个人效果和社会效果，多次得到了所领导的好评及上级领导的好评，现担任衡阳市行政机关、衡阳市保险业、运输业、汽车销售业、驾驶员培训学校、房地产、工程建设、金融系统等多家大中企业常年法律顾问。本人愿意为社会的和谐尽一份力量，为当事人的合法权益保驾护航。
咨询该律师
1935人阅读
关于漏罪是否能判处缓刑，法律规定：在缓刑期间发现被告人有漏罪，应撤销原缓刑，对新罪或漏罪进行审判和判决。缓刑是刑事司法制度，适用于已犯罪并需接受刑罚的被告人，但暂不执行刑罚。若在缓刑期间被告人再犯新罪或发现漏罪，则必须撤销缓刑，重新审判和判决。
1251人阅读
运输违法违禁品，刑罚裁量依物品类型、数量及行为恶劣度而定。运输毒品均视为犯罪，最高可判死刑。非法运输枪支、弹药等危险物品，可判有期徒刑、无期徒刑或死刑。运输有毒有害、伪造货币、珍稀野生动物及其制品也属犯罪。私人车辆运输违禁品一般受行政处罚，特殊情况需负刑事责任。
1294人阅读
中国刑法未明确定义“轻度猥亵犯罪”，但强制性猥亵和侮辱行为会受到法律处罚，刑期视情节而定。一般可判五年以下有期徒刑或拘役，在公共场所或情节恶劣者将面临更严厉惩罚。侵犯儿童的猥亵行为最高可判五年有期徒刑。特定严重情况下，行凶者可能面临五年以上有期徒刑。
1301人阅读
《中华人民共和国刑法》第八十二条规定了刑事拘留的情形，这是一种暂时剥夺个人自由的强制措施，用于保障刑事诉讼的顺利进行。但刑事拘留并不意味着罪犯一定会入狱服刑。是否入狱服刑还需根据案件的具体情况，经过刑事审判后由法院裁决。因此，刑事拘留后是否需要入狱服刑，需根据案件事实、证据和法律规定综合判断。
