徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
在未解除婚姻关系的情况下与他人生育子女，是否构成重婚罪需根据具体情况判断。根据我国法律，重婚罪适用于已婚者再次结婚或明知对方已婚仍与其结婚的情况，处罚为两年以下有期徒刑或拘役。因此，并非所有未离婚生育子女的情况都构成重婚罪。
遇严重重婚问题，速报当地警方处理，警方将采集证据。若警方不受理，可自行取证后向法院申诉。关键证据为结婚证书，还需收集社区邻里和朋友的证人证言，特别是无利益冲突的第三方，如附近居民。同时，收集重婚者与第三者共同生活的影像或照片。
分手费并非合法要求，法律不认可其存在。面对此类要求，无需过度担忧。但在长期非法同居的情况下，双方可能对部分财产形成共有关系。因此，在涉及共有财产分配时，应认真处理。若同居一方提出分割同居期间公有财产的请求，法院将依法裁决。分手费不是合法财产，而同居期间的共有财产应得到法律保护和合理分配。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1432人阅读
同居指未履行法定婚姻程序的男女公开以夫妻身份共同生活，形成具有法律效力的家庭形式。无配偶的男女以夫妻名义共同生活是最普遍的同居形态。与婚外异性公开以夫妇名义生活等同于重婚同居。公开同居关系中，若一人还与其他人公开营造家庭生活，则属于二重同居。
1991人阅读
关于婚姻与同居，《民法典》仅禁止已婚人士与异性形成特定同居关系。对于未婚恋爱状态，法律不限制。需注意，这不代表鼓励此行为，而是由当事人自行负责。同时，法律严禁重婚及已婚者与异性同居。
1432人阅读
夫妻在未合法离婚前非法同居，可能构成重婚罪。重婚罪指已婚者再与他人结婚或明知对方有配偶仍与其以夫妻名义生活。这种行为违反道德和法律，我国法律规定，有配偶重婚或明知对方有配偶而与其建立夫妻关系者，将面临两年以下有期徒刑或拘役的处罚。
1418人阅读
出轨行为被伴侣要求金钱补偿是非法的。出轨行为本身是否构成犯罪视情况而定。通常情况下，出轨仅受社会舆论谴责，不涉及违法行为。若导致事实婚姻关系，无过错方可提离婚诉讼并请求损害赔偿。若达到重婚程度，责任人面临法律制裁，包括有期徒刑或拘役等。
