行贿人从轻减轻情节

1、未成年人犯罪：犯罪时未满十八周岁的，在量刑时应当从轻或者减轻处罚。2、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。3、又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

如果属于未遂，这个时候一般也是需要进行处罚的，但是处罚会减轻，因为属于未遂情节，在这个时候需要根据具体的犯罪情节减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百三十六条 【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。妇女、奸淫，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二）强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

一、法定减轻处罚的情节法定情节，是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑，作出特定处理的情节，法定情节的内容都是对于所有的犯罪或者某几类犯罪或者某一性质的犯罪的社会危害程度具有决定意义的一般情况而规定的。例如，行为人的个人情况，社会特殊身份在共同犯罪中的地位作用，犯罪行为造成的危害结果，犯罪对象，犯罪后的态度等等。关于减轻处罚情节的认定与适用，对减轻处罚情节的认定。量刑情节，是指影响社会的行为危害性程度的事实情况。作为决定处刑轻重或者免除处罚和各种事实情况，千变万化，错宗复杂。减轻处罚从罚是量刑情节之一种。以刑法是否对于作出明确规定为标准，减轻处罚情节分为法定情节和酌定情节。从不同角度，可以对法定情节进行多种分类：1、根据规定法定情节的刑法规范的性质和法定表节适用的范围不同，可以将其总则性规定情节和分别性规定情节；2、根据法定情节的法定处理结果不同，可以将其分为从严处罚和从宽处罚情节；3、根据法定情节是否必然对量刑结果产生影响的不同，可以将过分为应当型情节和可以型情节。我国《刑法》中有关于“减轻处罚情节”的有以下方面：1、应当从轻或者减轻处罚的情节，已满14周岁不满18周岁人犯罪的（刑法第17条规定）。2、应当减轻或者免除处罚的情节：（1）正当防卫超过明显必要的限度造成重大损害的（刑法第20条）；（2）紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的（刑法第21条）；（3）被胁迫参加犯罪的（刑法第28条）；（4）犯罪后自当又有重大立功表现的（刑法第68条）。3、应当从轻、较轻或者免除处罚的情节，从犯（刑法第27条）。4、可以从轻或者减轻处罚情节的：（1）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的（刑法第18条）；（2）未遂犯（刑法第23条）；（3）被教唆的人没有犯被教唆的罪和教唆犯（刑法第29条）；（4）自首犯（刑法第67条）；（5）有揭发他人犯罪行为，查证属实的或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的（刑法第68条）。5、可以减轻或者免除处罚的情节：（1）在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法应当负刑事责任，并且在外国已经受到刑罚处罚的（刑法第10条）；（2）有重大立功表现的（刑法第68条）；（3）（商业）行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的（刑法第164条）；（4）行贿人在追诉前主动交待行贿行为的（刑法第300条）；（5）介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍行贿赂行为的（刑法第792条）。二、酌定情节的概念是什么酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。常见的酌定情节主要有以下几种：1、犯罪动机；2、犯罪手段；3、犯罪的时间、地点等当时的环境和条件；4、犯罪侵害的对象；5、犯罪所造成的损害结果；6、犯罪人的个人情况和一贯表现；7、犯罪人犯罪后的态度。

您好，针对您的从轻处罚与减轻处罚的区别是什么问题解答如下, 什么是从轻处罚《行政处罚法》第二十五条和第二十七条规定了应当从轻、减轻处罚的法定情节。从轻、减轻处罚是行政管理机关对违反行政管理秩序并具备法定量罚情节的行政相对人所作出的行政处罚。在执法实践中，对此法定量罚情节的理解、执行存在一些不同观点，如不加以统一和规范，将影响量罚的正确适用。减轻处罚有两种情况一是犯罪分子具有刑法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;二是犯罪分子虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件具体情况，判处法定最低刑认为较重时，经最高人民核准，也可以在法定最低刑以下判处刑罚。两者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。如某罪的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑”1、具有从轻处罚情节时，量刑即倾向于较低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低于三年。具有从重处罚情节时，同理，最高也不能高于十年。至于以什么标准来划分轻、重，没有统一规定，当然也不能简单的以法定刑的“中间线”来做标准。

根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。