帮信罪15万流水严重吗

针对帮信罪涉及到的15万元人民币的流水情况，我们认为并不算太严重。
具体来说，帮信罪的立案标准主要包括以下几个方面：
首先是情节是否严重。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，关于构成帮助信息网络犯罪活动罪所需达到的“情节严重”要求有所明确。
其次，如果知晓他人正在进行利用信息网络的犯罪活动，并且为之提供了实质性的协助，当存在下面所列任何一种情况时，都应视为符合《刑法》第二百八十七条之二第一款所界定的“情节严重”特征：
有关“情节严重”的评定标准如下（1）为三个及以上对象提供帮助；
（2）支付结算金额超过20万元人民币；
（3）通过投放广告等方式支出资金高达5万元人民币；
（4）违法所得高达1万元人民币；
（5）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而遭受过行政处罚，之后再次帮助信息网络犯罪活动的；
（6）被帮助对象所实施的犯罪导致严重后果的；
（7）收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5份（个）的；
（8）收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过20份以上的；
（9）其他情节严重的情形。
在实践中，实现前述各项行为，可能由于实际条件所限无法查实被助对象是否已经触犯了犯罪程度，但是，只要相关涉案金额总计达到了第二项至第四项规定标准的五倍甚至更高，或者造成了极其严重的后果，那么便必须依据帮助信息网络犯罪活动罪来追究相应行为人的刑事责任。
最后，对于帮信罪，除了上述的“情节严重”以外，还有其他一些需要考虑的认定因素，例如电商平台预付卡、虚拟货币、手机充值卡、游戏点卡、游戏装备等经销商，若是在公安机关对此类案件展开调查期间，被明确告知其交易对象涉及电信网络诈骗犯罪，即便如此，仍然与之继续进行交易，若符合帮助信息网络犯罪活动的规定，将依法追究其刑事责任。
这里为您详细介绍帮信罪的量刑标准：
1、明知他人利用信息网络实施犯罪，并为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金的处罚。
2、若单位触犯前述条款，也将面临对单位判处罚款，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照第一款的规定进行处罚。
3、对于上述两种行为，若与其他犯罪行为同时发生，将按处罚更重的规定进行定性处罚。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
(一)为三个以上对象提供帮助的;
(二)支付结算金额二十万元以上的;
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;
(四)违法所得一万元以上的;
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的;
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚;情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。