辩护词一般包括首部、正文、结束语三部分。 首部主要包括三部分，即标题、对审判人员的称呼和前言。正文包括辩护理由和辩护意见，这一部分是辩护词的核心部分。一是对自己的发言作一小结，提出结论性的意见，以加深法庭对自己辩护观点的印象;二是对被告人如何定罪量刑。
尊敬的审判长：
接受被告人王某某的委托及山东运策律师事务所指派，在贵院正在审理的“某王某危险驾驶案”中担任被告人的一审阶段辩护人。庭前已在贵院详细阅卷，研究了案情;也会见了王某某，了解和询问了案件有关情况，征询王某某有关案件意见，案情已清楚，现发表如下的辩护意见，供审理时参考。
对公诉机关指控王某某危险驾驶罪定性，没有异议。但王某某有以下从轻处罚情节，请求法庭对其从轻判处，建议判处缓刑。
一、王某某具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节，可从轻处罚。
王某某在公安侦查阶段、公诉机关审查起诉阶段，以及法院审判阶段，均能如实供述有关行为，口供稳定，接受审判，认罪、悔罪，态度很好。同时也深刻地总结自己的过错，决心改过自新，重新做人，今后决不做对社会不利的事情。根据《刑法》有关规定及司法解释有关规定，王某某坦白、认罪、悔罪情节，法庭可以对他进行从轻处罚。该从轻情节，《起诉书》也作了正确的认定。
二、王某某属于初犯，无前科，可酌情从轻处罚。
王某某一贯遵纪守法，是老实的人，没有前科，今次属于初次犯罪，偶犯，主观恶性小，可从轻处罚。
三、王某某犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，可以从轻处罚。
从王某某有关口供反映：其当晚仅与朋友喝了三瓶啤酒，当时地方处于极偏僻的地方，找不到代驾，所以，才自己开车，但当时其是清醒的。被抓获现场检查的酒精度也不太高;说明喝酒不多，主观恶性小。
王某某当时开车的时间已是很深夜，开车所经过的道路已很少车辆，基本不存在行人，所以公共环境、人、财物面临危险因素已极少，所以，危害性很少。
王某某的驾车行为没有发生任何事故，没有造成人或财物的损失，社会危害性已很小。
综上所述，王某某犯罪的动机、目的、主观恶性、社会危害性等方面均较小，行为造成的社会危害性也较小。在量刑上，可以适用较低的基准刑。
四、王某某家中有1岁幼子，妻子无业，老家有年迈父母，均需其照顾，请求考虑其家庭状况。
王某某与其妻子生育有一儿子，刚满1岁，妻子在家照小孩，无业;王某某老家还有年迈父母，均需要其抚养和照顾，请求法庭在量刑时，充分考虑其家庭状况，作出妥善处理。
五、王某某自主开有1个服装店，若法院对其不判处缓刑，生意将全军覆没，几个工人将面临失业，损失将极为惨重。
王某某从2007年开始，招有几个工人，在广州开有1个服装店，事业刚起步，若法院对其判处实刑，将其关押，在外无人可以代替王某某开展业务，所有的生意将全军覆没，几个工人将面临失业，损失将极为惨重，也增加社会的不稳定因素。
六、王某某同意交纳一定的罚金，请求法院尽量适用缓刑。
王某某因今次的醉酒驾驶行为，已付出沉重代价，已被吊销驾驶证，并被罚5年内不得再考驾驶证;现又要面临刑事审判，遭遇打击极大，但其仍愿意交纳一定罚金，争取司法部门的从轻处罚，可见其主观恶性小，深深地悔罪。
七、王某某不致于再发生社会危害性，建议法庭对王某某适用缓刑。
根据王某某一贯表现以及其认罪、悔罪的情况，涉案罪名的性质，区别于不适宜适用缓刑的暴力案件，法庭对王某某适用缓刑，已不致于再发生社会危害性，本案具有适用缓刑的可行性，建议法庭对王某某适用缓刑。谢谢!
此致
综上所述，当我国刑法明确规定了危险驾驶是刑法处罚的犯罪行为，当触犯了危险驾驶罪时最好需要申请专业的交通事故专业的律师来进行辩护，专业的律师有丰富的庭审经验，在辩护书的完成方面也能够得心应手的完成，更何况危险驾驶罪本身的罪名就很重。
2020-05-15 09:50:31 回复
