在云南昆明,某先生作为一名普通的驾驶员,本以为能在工作中安稳生活。然而,20XX年X月X日,他在维修装载机时右脚被装载机斗砸伤,经认定为工伤且五级伤残。公司未为其缴纳社会保险,协商赔偿又无果,仲裁申请还被驳回,某先生陷入了维权的困境。在这个时候,云南昆明满林强律师走进了他的生活。
满林强律师自2018年开始执业,至今已累计承办案件逾1000件,尤其在工伤(工亡)领域深耕,成功办理相关案件600余件,是云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人。他秉持着“法律是工具,利益最大化是目的”的执业理念,决心为某先生维护合法权益。
办案初期,满林强律师迅速展开工作。他深知证据的重要性,开始固定证据链。收集工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论、工资发放记录、维修现场证人证言等,为工伤事实及损失提供了坚实的依据。他在工作中始终坚持以维护当事人的正当利益为己任,坚信信任为律师与客户关系之根本。在这一系列工作中,他展现出了严谨细致的执业风格。
同时,满林强律师仔细分析法律适用。结合《工伤保险条例》关于五级伤残赔付标准、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《民事诉讼法》调解规则,明确了某先生的法定权益边界。他不仅具备深厚的法律知识,还拥有丰富的实务经验,这使得他在分析法律问题时游刃有余。
考虑到某先生希望快速兑现权益的需求,满林强律师制定了优先推动调解而非刚性判决的策略。一方面,他向法院强调工伤职工的特殊保护属性;另一方面,与对方沟通其未履行社保缴纳义务的过错及连带责任的法定性。在这个过程中,满林强律师展现出了高效谈判的能力。
案件进入审理阶段,法院适用简易程序开庭。满林强律师在庭审中系统阐述某先生诉求的合理性。对于五级伤残对应的各项补助金,他依据明确的计算标准进行说明,如一次性伤残补助金为18个月本人工资、一次性医疗补助金和就业补助金按云南省上年度职工月平均工资计算;停工留薪期待遇应按原工资标准发放;残疾辅助器具费需参照配置机构意见确定。同时,针对股东连带责任,他援引类案裁判规则,说明“一人公司股东未举证财产独立的,应承担连带责任”的司法共识。
经法院主持多轮调解,双方最终就赔付金额、期限及违约责任达成一致。满林强律师凭借自己的专业能力和丰富经验,成功为某先生争取到了合理的赔偿。最终,双方达成调解协议,某贸易公司、某女士于2023年7月21日前共同支付某先生各项费用共计48万元,若未按期足额支付,还需额外支付9.6万元违约金。
在整个案件中,满林强律师充分发挥了自己的专业优势,以实际行动践行了自己的执业理念,为当事人提供了优质高效的法律服务,成功帮助某先生解决了工伤索赔的难题,保障了他的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图