首页 > 法律知识 > 工伤赔偿 > 工伤认定 > 新证据助力工伤认定:突破48小时之限

新证据助力工伤认定:突破48小时之限

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1247人看过
导读:本案中,员工W发病到死亡超48小时,人社局不予认定工伤。一审败诉后,贺鹏律师在二审补充荣誉决定、调查笔录等新证据,证明发病与工作关联,最终二审改判,推动争议化解,为当事人争取重新认定工伤机会。
新证据助力工伤认定:突破48小时之限

在法律实务里,工伤认定案件常面临诸多复杂状况。当员工在工作中突发疾病,发病到死亡的时间界限、发病与工作的关联性等问题,往往像一团迷雾,影响着案件的走向。此时,专业律师的介入就显得尤为重要,他们能凭借专业知识和细致的证据审查,拨开迷雾,还原事实真相。

深耕工伤领域的医法双才

贺鹏律师自2022年起执业,现就职于辽宁山嵩律师事务所。他毕业于锦州医科大学医事法律专业,主修法学、医学、法医学、保险学以及管理学等课程,还曾在医院进行医学临床实习,具备扎实的医学和法学理论功底。执业至今,他承办案件逾百,在刑事、交通事故、医疗纠纷、工伤赔偿劳动纠纷等领域均有丰富经验。他曾任多个保险相关岗位,在保险领域经验丰富。凭借出色表现,他获得了多项荣誉,包括锦州律协新执业律师考核第一名等。

贺鹏律师对细节的极致追求和专业的证据审查能力,使其在工伤认定这类复杂案件中能够精准把握关键。接下来的这起工伤认定案件,就充分展现了他的专业素养。

迷雾:看似确凿的“48小时”定论

在这起案件中,贺鹏律师代理XX公司。员工W在疫情期间响应政策封闭工作,突发疾病经抢救无效死亡。XX公司申请工伤认定,人社局以发病到死亡超48小时为由不予认定,省人社厅复议维持,一审法院也驳回了XX公司诉求。

新证据挖掘关键关联

贺鹏律师并未放弃,他仔细查阅案卷,发现原证据在发病与工作关联性方面存在不足。二审期间,他指导XX公司补充提交某省某单位追授W同志荣誉称号的决定及荣誉证书、律师谈话调查笔录等新证据。这些证据证明了W在疫情期间连续封闭工作,工作强度大,发病与高强度工作存在关联。

反转:二审改判推动争议化解

二审法院认为新证据与本案有关联,由于出现新证据,关于W的工作与病情是否存在关联需要工伤认定主管部门先行裁量。最终,二审法院撤销一审判决、省人社厅行政复议决定书和市人社局不予认定工伤决定书,责令市人社局重新作出决定。事后,市人社局作出了工伤认定的决定。

网站地图

更多#工伤赔偿相关法律知识

更多

工伤认定最新文章

遇到工伤认定问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询