事实劳动关系工伤认定维权，二审胜诉逆转局面

20XX年XX月X日，在西藏康马县XX项目工地，李XX为平地机加油，却不慎摔倒。当时他并未觉得伤势严重，没想到几天后疼痛加剧，经诊断为左侧多根肋骨骨折。

一审受挫

李XX于20XX年X月X日起在建筑公司承建项目从事平地机驾驶工作。受伤后，市人社局经调查作出工伤认定。然而建筑公司不服，以工伤认定证据不足为由提起行政诉讼。一审法院认为认定工伤的核心证据仅为李XX自述及同事传来证言，缺乏直接目击证人及现场记录，判决撤销工伤认定，并责令市人社局重新作出行政行为。李XX陷入困境，决定委托西藏本创律师事务所的卓玛等律师提起上诉。

卓玛律师自2020年开始执业，至今承办案件已逾500起，在刑事辩护、建设工程等领域经验丰富，尤其擅长刑事案件。她秉持“诚信、专业、尽责、高效”的执业理念，对待每一个案件都认真负责。

二审逆转

针对此案，卓玛律师制定了详细的上诉代理策略。在证据补强方面，二审中提交通话录音、证人证言等证据，证明建筑公司知晓并认可工伤事实，还指出证人杨XX（建筑公司法定代表人亲属）的一审证言存在矛盾，其客观性存疑。在法律适用上，援引《工伤保险条例》第十九条，主张建筑公司未提供任何证据证明李XX受伤非因工作原因，应承担举证不能的后果。同时，结合医学常识及务工人员实际情况，说明李XX因内伤延后就医的合理性，并强调仲裁裁决已确认双方存在事实劳动关系，工伤认定程序合法。

最终，二审法院采纳了代理意见，认为市人社局作出的工伤认定事实清楚、证据充分，建筑公司未完成举证义务。判决撤销一审判决，驳回建筑公司的全部诉讼请求。李XX成功维护了自己的合法权益。