首页 > 法律知识 > 工伤赔偿 > 工伤认定 > 工伤认定逆转:从败诉到重获机会

工伤认定逆转:从败诉到重获机会

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1514人看过
导读:XX公司员工W发病死亡,人社局和一审均不认定工伤,贺鹏律师接手二审,补充新证据、精准分析焦点、制定策略,二审改判撤销原决定,最终W获工伤认定。
工伤认定逆转:从败诉到重获机会

在新冠疫情防控期间,XX公司员工W在工作岗位突发疾病,经抢救无效死亡。XX公司申请工伤认定,却被某市人社局和某省人社厅先后否定,一审法院也驳回了公司的诉求,公司陷入绝望。此时,辽宁山嵩律师事务所的贺鹏律师临危受命,踏上了为公司维权的艰难之路。

精准剖析争议焦点

贺鹏律师接受委托后,对案件进行了全面深入分析,精准把握争议焦点。针对工伤认定的时间界限问题,他查阅大量案例和规定,找到最高检典型案例及劳动部历史文件,提出不应机械适用48小时标准。对于发病与工作的关联性问题,指导公司收集W在疫情期间工作强度大、连续封闭工作的证据,主张发病与高强度工作存在因果关系。

二审补充新证据

一审败诉后,贺鹏律师没有气馁,制定针对性二审策略。二审期间,律师团队补充提交追授W荣誉称号的决定及荣誉证书、律师谈话调查笔录等新证据,证明W工作与病情的关联。二审法院认为新证据与本案有关联,且不属于“依法应当提供而拒不提供”的情形,决定由工伤认定主管部门先行裁量。

逆转判决获机会

最终,二审法院作出终审判决,撤销一审判决行政复议决定书和不予认定工伤决定书,责令某市人社局重新作出决定。事后,该局作出了工伤认定的决定,贺鹏律师成功为当事人扭转了不利局面,推动了争议的实质化解。

网站地图
遇到工伤认定问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询