不少打工人找工作的时候,和单位签劳动合同,可能都没仔细瞧合同里的条款。有些合同里会约定,要是以后和单位有劳动纠纷了,得去用人单位所在地的法院解决。这约定到底有没有效力呢?很多人心里都犯嘀咕。毕竟工作地和用人单位所在地可能不在一个地方,真有纠纷了,跑去用人单位所在地打官司,时间、精力、费用都是问题。接下来咱们就好好分析分析这个事儿。
一、劳动合同约定管辖的法律规定
劳动争议案件的管辖,法律是有明确规定的。根据相关法律,劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。对于约定管辖,法律并未明确禁止劳动合同中约定用人单位所在地管辖,但这种约定不能违反法律关于专属管辖和级别管辖的规定。比如,有个劳动者和单位签的合同约定了用人单位所在地管辖,后来发生纠纷,就需要看这个约定是否符合法律规定。
二、判断约定管辖是否有效的因素
判断劳动合同约定用人单位所在地管辖是否有效,要考虑几个因素。首先是是否存在显失公平的情况。如果用人单位利用自身优势地位,迫使劳动者接受对其明显不利的管辖约定,那这个约定可能会被认定无效。比如用人单位在偏远地区,而劳动者工作地在繁华城市,约定用人单位所在地管辖会给劳动者维权带来极大不便,这种约定就可能显失公平。其次,要看是否违背了方便当事人诉讼和便于查明案件事实的原则。要是约定的管辖地与争议实际发生地、当事人所在地等毫无关联,也不利于纠纷的解决,那也可能被认定无效。
三、约定管辖有效的情况
如果约定管辖没有违反法律规定,也不存在显失公平等情形,那这个约定是有效的。比如用人单位和劳动者都在同一个城市,约定用人单位所在地管辖并不会给劳动者带来明显不便,而且双方在签订合同时是平等自愿协商的,这种情况下约定管辖就是有效的。当发生劳动纠纷时,双方就需要按照约定去用人单位所在地的仲裁委或者法院解决纠纷。
四、约定管辖无效的处理方式
要是约定管辖被认定无效,就按照法律规定的管辖原则来处理。即由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。劳动者可以选择对自己更有利的管辖地,比如选择劳动合同履行地,这样可以减少维权成本。比如劳动者在工作地工作多年,证据收集、证人出庭等在工作地都更方便,就可以选择工作地的仲裁委。
劳动合同约定用人单位地管辖是否有效不能一概而论,要根据具体情况来判断。要是遇到劳动纠纷,发现合同里的管辖约定可能对自己不利,先别慌,好好分析一下这个约定是否有效。接下来,可能还会面临仲裁或者诉讼的具体流程问题,比如需要准备哪些证据,仲裁或者诉讼的时间周期有多长等。要是对这些问题拿不准,不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质,可通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会根据你的具体情况,为你提供专业的法律建议,帮你解决劳动纠纷中的难题,让你在维权路上更有底气。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图