战时造谣惑众罪

最近回复：

管道井责任划分一般看产权归属和使用情况。若属业主专有部分，业主负责维护管理；若为公共区域，由全体业主共同承担责任。若因使用不当致损，使用者担责；若因质量问题损坏，找开发商解决。遇到纠纷，先协商，明确责任主体；协商不成，可走法律途径维权。

最近回复：

你好 这个我们可以协商解决的

最近回复：

对于两层以下的民房没有设计要求，但必需符合居住条件。

最近回复：

结论： 非法营运出伤亡事故，需承担行政、民事和刑事责任。 法律解析： 行政层面，交通运输管理部门会依据法规对非法营运行为进行处罚，方式有罚款、暂扣或吊销相关证件等。民事方面，非法营运者是事故直接责任人，要对伤亡者进行包括医疗费、误工费等在内的赔偿；若车辆有挂靠单位，其可能因管理不善担责；若存在其他侵权人，也需按过错比例赔偿。刑事上，非法营运者负主要或全部责任，且造成一人死亡或三人以上重伤等严重后果，会构成交通肇事罪，一般处三年以下有期徒刑或拘役，有逃逸等恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑。 非法营运出伤亡事故的法律问题较为复杂，若你遇到类似情况或有相关法律疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

最近回复：

法律分析： （1）意外事故判定的外来性强调伤害来自身体外部，这将其与自身疾病等内部因素导致的损害区分开来。比如物体坠落砸伤，是外界因素作用于身体造成的伤害。 （2）突发性要求事故发生迅速，让人来不及做出预防反应。交通事故瞬间发生，当事人往往没有足够时间去规避，体现了意外事故的突然性。 （3）非本意性表明事故违背当事人主观意愿，不是主动追求的结果。正常行走被车撞，当事人显然没有故意让这种事情发生。 （4）偶然性说明事故具有不可预见和不可避免的特性。飞机因突发恶劣天气坠毁，这种情况事先难以预料，也不是必然会发生的。在保险理赔和责任认定中，准确判定意外事故能保障当事人的合法权益，合理划分责任。 提醒：在遇到可能涉及意外事故的情况时，要及时收集证据以证明事故符合判定条件，不同案件细节不同，建议咨询进一步分析。

最近回复：

你好，我们专门做这类案件，如果有需要可以联系

最近回复：

根据你提供的认定施工方的方式，以下是一些补充和需要注意的点： （一）合同约定方面，签订合同时要仔细审核合同条款，确保合同主体信息准确无误，明确双方权利义务，避免后续产生纠纷。 （二）实际施工行为认定时，要保留好组织人员、设备施工的相关证据，如人员雇佣合同、设备租赁合同等，以便在需要时证明自身是施工方。 （三）对于施工资料，要妥善保管施工过程中的各类资料，保证资料的真实性和完整性，使其能有效反映施工主体。 （四）在工程款收付环节，做好资金往来记录，保留好支付凭证和收款凭证，确保资金流向清晰可查。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第七百八十八条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。此条规定明确了建设工程合同中承包方（施工方）和发包方的基本权利义务关系，为认定施工方提供了基础法律依据。

最近回复：

可以看看分析一下，但是要收费

最近回复：

工程施工事故责任划分需综合考量多方因素。施工单位若未按规范施工、安全管理不善，应承担主要责任；建设单位提供错误资料、压缩合理工期等有过错，要担相应责任；监理单位未履行职责，如未及时发现安全隐患，需承担监理责任；设计单位因设计缺陷引发事故，要担责；第三方如设备供应商提供不合格产品，承担相应责任。 确定责任比例要依据事故调查结果，结合各方过错程度。为解决此类问题，可采取以下措施： 1.各方在事故发生后应积极协商赔偿事宜，以和平方式解决纠纷。 2.若协商不成，可通过诉讼途径，由法院依据事实和法律划分责任。 3.各参与方在工程实施过程中应严格履行自身职责，加强管理和监督，预防事故发生。

最近回复：

1.雇佣关系中事故责任承担依不同情形而定。雇员致人损害，雇主一般担责；若雇员故意或重大过失致损，二者连带，雇主担责后可追偿。 2.雇员自身受损害，雇主通常担责；若由第三人造成，赔偿权利人可向第三人或雇主索赔，雇主赔偿后可向第三人追偿。 3.若因安全生产事故致雇员受损，发包人、分包人明知接受业务的雇主无资质或安全生产条件，应与雇主连带担责。 建议：雇主应加强对雇员的管理和培训，减少因雇员过错导致的损害。同时，发包人、分包人在选择合作对象时，要严格审查其资质和安全生产条件。雇员自身也应提高安全意识，遵守操作规程，降低事故发生风险。