我们所说的
运输合同主要包括：客运合同、货运合同、多式联运合同，这三种类型主要是由运输的主体决定的。那大家知道在发生
合同纠纷时，运输合同纠纷
管辖权怎么确定吗?下面我们就来了解下有关运输合同纠纷管辖权的界定办法。运输合同纠纷管辖权的界定：1、首先看是否有合法有效的
约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定
管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。2、如果合同已经履行的，则
合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此约定的合同履行地法院有管辖权，否则合同履行地法院无管辖权。3、如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的
诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。运输合同纠纷较一般合同纠纷复杂，它涉及到承运人是否正确履行合同、是否造成货物毁损、是否按时运到，收货人是否履行收货义务等。从便利审判与诉讼以及存在实际联系的角度出发，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖是适宜的。目的地是指客、货运输的最终到达地。运输合同可能是单一的运输工具来完成，比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输工具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。采用不同的运输工具，就可能形成是由普通法院管辖还是由专门法院管辖的问题实践中处理这一问题的基本原则是：1、如果是采用单一运输工具，则按运输工具不同来确定管辖法院，比如采用水运，则由海事法院管辖，采用铁路运输，则由铁路运输法院管辖;2、如果是采取联合运输，根据具体情况，凡是与海事有关的，由海事法院管辖，与铁路运输有关的，由铁路运输法院管辖;3、在联合运输中，如果同时存在水运和铁路运输的，如何确定管辖法院，法律并未作出具体规定，在这处情况下，可以由当事人选择法院管辖。所以，当遇到运输合同的管辖权问题的时候，一定不要病急乱投医，要明确自己相关运输方式，是去普通法院还是专门法院。记住一点，与水运相关，就去找海事法院；与铁路运输相关，就去找铁路运输法院。
