P2P实际上很难真正盈利。大家都知道，P2P的本义指的不是person to person，而是指peer to peer，即点对点：某人想借钱，在P2P平台上发一个标（发标指一个借款人或投资人发出贷款请求或投资请求，即创建一个借款项目或投资项目的行为），然后别的人把钱凑起来给他。这个过程和银行是相反的，银行是先以较低的利息去吸收储蓄，然后再放贷，从中赚取中间利差。所以，先吸储的是银行，而先有项目发标的是P2P。今年7月18日，以央行为首的十部委颁布的《指导意见》也明确了P2P是信息中介平台。 但实际情况却并非如此，“擦边球”甚至“闯红灯”成为业界常态。
随意打开一个平台，你可能会发现“×存宝”、“×计划”之类的产品，它们并非指向某一个具体项目。其中又可以分为两类，一类是通过复杂的算法把投资人的资金拆分到多个项目中去，这是良性的，其挑战在于能否有海量的项目来匹配。另一种就是变相吸储了，即在无优质项目匹配的情况下建立所谓“资金池”，融投的内部逻辑是相反的，这是一个危险的游戏。 在中国严格的金融监管体制下，吸储是独属于银行的功能。在牌照保护下，吸收低成本资金，这是银行的经营基础和优势所在。
银行是一个规则严谨、有序运行的成熟商业模式，从投资角度讲，银行的资本回报率是很容易计算的，因为资本充足率、存贷比、风险拨备等关键指标都有严格规定。而一些P2P平台从事类银行业务，在各项指标上却远不如银行的约束那么严格。有的平台注册资本只有几千万，做的却是几百亿的生意，其中的风险不言而喻。 中国的P2P江湖已经有“劣币驱逐良币”的趋势，坚持合法依规的“良心P2P”，需要经受巨大的利益落差煎熬。
综上所述，p2p金融诈骗往往是由于P2P平台营利很难，对于项目的信息审核不够严谨，所以可能会出现一些伪造信息的项目，骗取投资者的资金。如果要避免陷入p2p金融诈骗的话，就一定不要相信那些高息回报的说辞，寻找信誉好的公司合作。
