指纹是具有独特性的，是永远不会改变的，十年前的借条，如果保存完好，没有污损的情况下，是可以进行鉴定的。
如果是复印件，如果指纹不满足条件需要提供原件，才可以进行受理鉴定，如果条件吻合，符合鉴定条件，那么可以作为检材。
一般情况下，在诉讼中，出借人只要出具了借条，就已经完成了举证责任。如无特殊情况，应该认定借条的证据效力。但在某些案件当中，被告往往会以上述理由，对借条的真实性提出抗辩：
一是受威逼、胁迫，委心写下借条;
二是赌债，无钱还不得已写下借条;
三是伪造借条，如伪造签名、印章等;
四是借条被出借人拿到后，出借人未实际向借款人付款;
五是在饮酒、吸毒等失去意识的情况下出具的借条;
六是对借条的数额、还款日期、利息约定等内容进行重大修改。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能。也就是说，借条是伪造的，不仅在诉讼中处于不利地位，也可能被法院认定为虚假诉讼，甚至承担相应的刑事责任。
