《判定指南》共153条,2.1万字,涉及
专利审判中发明和实用新型专利保护范围确定及侵权判定、
外观设计专利保护范围确定及侵权判定以及
侵权行为的认定和
专利侵权抗辩等六个部分,系统完整地对权利要求解释原则、对象、方法以及侵权判定规则、侵权行为的认定及抗辩作出规定,并首次对目前我国专利司法实践中标准必要专利、图形用户界面等热点问题作出规定。 据
北京市高级人民法院
知识产权庭副庭长焦彦介绍,本次修订的主要内容为: 一是进一步完善
专利权利要求的解释原则和方法,新增加了符合发明目的解释原则和权利要求区别解释方法,并对使用环境特征、主题名称等技术内容的具体解释方法做出规范; 二是完整规定了功能性限定特征的解释及侵权判定规则,进一步细化对等同侵权的判定规则; 三是在最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》的基础上,对外观设计专利审理规则和共同侵权行为进一步完善和细化; 四是在我国现有案例并合理借鉴其他国家地区最新案例的基础上,明确图形用户界面外观设计及标准必要专利等新类型案件的裁判规则; 五是根据我国计算机软件专利、通讯专利的司法实践,逐步扩大专利保护范围,对间接侵犯专利权的行为进行有效规制; 六是针对低质量专利的大量出现,进一步明确恶意取得专利权的类型,为打击专利权滥用行为提供指引。