提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 诉讼仲裁专题 > 判决执行专题 > 一审法院证据不足怎么判

一审法院证据不足怎么判

一审法院证据不足怎么判
不管是民事审判还是刑事审判,在审核活动的最后都会宣读判决书,案件最后流程就是依据判决执行。对于一审法院作出的判决、裁定,如果当事人不服,那么可以在规定时间内提起上诉。但有能力而拒不依据法院判决、裁定执行,可能会强制执行,甚至还可能触犯刑法。根据《刑法》第313条规定:人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
2024-04-18 14:15:03 已帮助936人

精选律师 · 讲解实例

一审法院证据不足怎么判
一审法院审判中,如果存在证据不足的情形,法庭将做出以下判决:
因证据不足导致无法证实被告涉嫌的犯罪成立,故宣告被告无罪。
此项判决依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》(2012修正)第二百零一条之规定,即根据法庭已查明的案件事实、证据以及相关法律条款进行综合分析后得出结论——倘若证据缺失,无法充分证明被告有罪,那么应当依法作出“证据不足、指控犯罪不能成立”的无罪判定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询