诈骗罪合同诈骗罪这两者的区别是什么

首先，在对具体侵害对象的分析上，我们可以看到，诈骗罪仅仅针对公私财产的所有权展开行动，所侵犯的权益相对单一，属于较为简单的客体范围；
然而，与此有所不同的是，合同诈骗罪不仅涉及到对公私财产所有权的侵蚀，更严重地破坏了市场交易秩序以及国家的合同监管法规制度，其背后涉猎的犯罪领域更为广泛多元。
因此，从这一角度来看，诈骗罪属于典型的侵犯财产类犯罪，而合同诈骗则被归类于破坏社会市场经济秩序的范畴。
其次，探讨犯罪的客观表现方面，诈骗罪主要依赖于行为人运用各种欺骗手法误导受害者，使他们在主观认知上产生误解，进而将财产交付给实施诈骗行为的犯罪分子。
诈骗的手段其实呈现出多样性的特点，并不局限于在签订、执行合同的过程中实施；
相较之下，合同诈骗罪却是行为人在签订、履行合同时，通过虚假陈述、掩盖真相等手段，欺瞒对手从而获取财物的行为。
因此，我们可以得出这样的结论，合同诈骗罪的手段实际上只存在于签订、履行合同的过程中，凭借合同的合法名义来获取他人财产。
要区分诈骗罪和合同诈骗罪，最关键的还是要看诈骗行为是否是以签订、执行合同过程为载体，采用合同的表现形式获取他人公私财物或其他财产性的权益。
换句话说，二者的区分就在于，犯罪行为是否假借了合同这类贸易形式来欺骗公众。
如果能够准确地理解何谓“合同”，那么分辨二者之间的差异将变得非常明确。
在合同诈骗罪中，“合同”的界定应当依据合同法的相关定义，而不能狭隘地将所有涉及合同的案件都判定为合同诈骗罪。
这种"合同"必须是具备真实含义的正式合同，即必须满足合同法上关于合同基本条款的要求，包括但不限于合同标的、数量、质量、价格或支付、履行期限、地点及方式、违约责任和解决纠纷的途径等等。《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。