非法侵入住宅罪如何认定

1、客体要件本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。2.客观要件本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。3.主体要件本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成本罪。4.主观要件本罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。误人他人住宅，一经发现立即退出，或者有正当理由必须紧急进入他人住宅的，不构成本罪。比如，发生火灾，家中无人，无法征得同意，而消防队员的破门而入，就属于法律上的紧急避险。

需要先明确一下这个房子的所有权是谁的

对公民的住宅进行非法入侵的，情节严重的会构成非法侵入住宅罪，怎样判刑要依据具体的犯罪情节而定。 【法律依据】 《刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

您好，关于非法侵入住宅罪自诉可以吗这个问题，我的解答如下, 非法侵宅是属于可以公诉也可以自诉。人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明他人实施了非法侵入住宅的行为的，可以直接向人民提起自诉。非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。构成非法侵入住宅罪也应当具备客体、客观方面、主体、主观方面的四个要件。本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。然而本罪侵害的直接客体，一直存在争论，有人认为是居住权，也有人认为是住宅安宁权，其中，以主张住宅安宁权为多。在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅内成员的意愿，或者没有法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅，以及不顾权利的反对、劝阻，强行进入他人住宅。本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成本罪。本罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一条人民直接受理的自诉案件包括：(一)告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外)⒉暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的)⒊虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的)⒋侵占案(刑法第二百七十条规定的)。

抢劫罪是行为犯，定罪不看数额的，入室抢劫是法律明文规定的六个法定加重情节之一，直接判处“10年以上有期徒刑”以上的刑罚，故不适用缓刑。　　缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不予以量刑，由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。　　缓刑适用对象和条件：　　(一)适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。　　(二)犯罪分子确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危害社会，即认为不服刑也不致于再危害社会。以上两条缺一不可。　　(三)刑法规定，对累犯，不论其刑期长短，一律不能适用缓刑。　　考验期：刑法第七十三条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

一、本罪只能由故意构成，过失不构成本罪，所以，误入他人住宅， 不能构成非法侵入住宅罪。二、什么样的情节才构成本罪，司法实践中，可以参考高检关于《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和读职案件立案标准的规定》的规定。三、新刑法对司法工作人员滥用职权犯本罪的，其非法侵入住宅罪司法解释规定了从重处罚。