1、对事故的责任认定，当事人在事故发生中所起的作用与责任的比重成正比。
对事故的发生当事人所起的作用越大，其承担的交通事故责任也就越高;而赔偿责任的认定并不完全取决于当事人在事故中的作用。
举例说明：保险公司对交通事故的发生客观上没有一点的联系，但是其可以作为交通事故的赔偿主体，其对交通事故的发生却是没有责任的。
2、交通事故的责任认定主体比较狭小，而交通事故赔偿主体范围较为宽泛。
实践中，交通事故的责任主体一般只包括交通事故发生时的双发当事人，而事故的赔偿主体其宽泛性在于，其不仅包括事故发生时的双方当事人，还包括与双发当事人有相联系的人或是与肇事车辆有联系的人。
举例说明：赔偿主体可以是与双方当事人有联系的人包括;近亲属，肇事车辆所属的单位、车辆投保的保险公司等，而这些主体都不可能成为交通事故的责任主体。
3、交通事故的责任认定由交通管理部门作出，而赔偿责任的认定往往需要由法院根据诉讼程序法加以确定。
举例说明：事故发生后，交通管理部门根据交通事故处理程序的规定会在一定的期限内作出交通事故认定书并送达双方当事人，认定书里既已明确了事故的责任承担，而赔偿责任需要经过赔偿权利人通过对赔偿权利的实施才可以实现。
4、事故责任一般不涉及赔偿问题，而赔偿责任主要讨论和解决的就是赔偿问题。
举例说明：重大交通事故兴许还会涉及到当事人的刑事责任问题，这些都与赔偿责任无关，赔偿责任只针对事故后产生的相关赔偿权利的实施展开讨论。
