在这起劳动争议案件中,用人单位与劳动者签订“劳务合同”,试图以此否认劳动关系,仲裁委驳回劳动者申请,案件陷入困局。劳动者后续主张社保补缴、经济补偿等权利的道路似乎被阻断,一场复杂的法律博弈就此展开。
剖析合同本质
李佳莹律师自2021年执业以来,承办过数百件案件,经验丰富。她接手此案后,仔细研究案件材料,发现合同虽名为“劳务合同”,但内容涵盖工作内容、合同期限等劳动合同必备条款。她向法庭指出,这表明双方真实合意是建立劳动关系,“劳务合同”只是公司逃避义务的手段。
构建证据链条
为进一步证明劳动关系,李佳莹律师指导劳动者整理银行工资流水、微信工作聊天记录等证据,形成完整证据链。这些证据显示劳动者长期稳定接受公司管理,从事有报酬劳动,工作属于公司业务组成部分,符合劳动关系核心特征。
驳斥对方抗辩
针对公司“请假导致关系中断”的抗辩,李佳莹律师指出,短期请假是劳动关系中的正常现象,公司员工支付报酬、审批请假的行为,恰恰证明管理关系存在。通过清晰阐述和严密论证,引导法庭将审查重点转移到实际权利义务履行上。
最终,法院采纳李佳莹律师意见,确认劳动者与公司六年多的劳动关系,为劳动者后续维权奠定基础。李佳莹律师凭借专业能力,成功破解复杂困局,维护了劳动者合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图