在天津的这起工伤案件中,他入职劳务派遣公司后被派至用工单位,下班途中遇交通事故被认定工伤九级。案件涉及劳务派遣单位与用工单位双重主体,又与交通事故侵权赔偿竞合,责任划分、工资标准、赔偿关系等问题盘根错节。
理清复杂关系
陈步青律师自2022年执业以来,累计办理工伤案件上千件。面对此案,他深知复杂性体现在多层面。一方面是劳务派遣单位与用工单位的责任划分,另一方面是工资标准认定争议、停工留薪期工资与交通事故误工费赔偿的关系,以及护理费、住院伙食补助费等是否受交通事故赔付影响。
精准证据准备
在证据准备阶段,陈步青律师系统梳理了全部关键材料,包括工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、道路交通事故认定书、医药费票据、诊断证明书及出院记录、银行流水等。这些材料为后续的庭审提供了坚实的基础。
有力庭审抗辩
庭审中,陈步青律师针对第一被申请人的各项抗辩进行了有力回应。对于工资标准问题,他指出社保补贴不能降低工伤待遇计算基数;对于停工留薪期工资与交通事故误工费关系,他依据法规坚持两者应分别计算;对于医药费、护理费和住院伙食补助费,他也依据相关规定为申请人争取到合理赔偿。虽然仲裁委未支持对第二被申请人的连带责任请求,但陈步青律师通过将其列为被申请人,为后续诉讼保留了追责空间。最终,仲裁委员会裁决第一被申请人支付各项赔偿合计212617.83元,成功破解了这起复杂的工伤案件困局。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图