欠钱不还能不能以诈骗罪起诉

关于逾期未履行还款责任的行为，是否能依据诈骗罪进行法律追究，需要参照具体的情节和案情加以评估。
以下是判断该问题的关键因素：
.不当占有意图：
倘若借款方在取得贷款之时就已经存在了不正当占有贷款的念头，并利用编造虚假信息或者隐藏真实情况的手段将借款据为己有，那么这样的行为很可能会构成诈骗罪。
2.欺诈行为：
诈骗罪的判定标准要求行为人需具备明知故犯的主观心态，同时他们的行为必须以非法侵吞他人财物作为最终目标。
如果借款方虽然编造了诸如经济状况恶化等理由欺骗债权人取得款项，然而他们并非出于非法占有贷款的初衷，并且这些款项并未被肆意挥霍，同时借款人能够信守承诺按照约定还款，那么这种情况依然属于一般的借贷纷争，而不能归类于诈骗罪。
4.民事诉讼程序：
如果借款方仅仅是出于恶意拖欠贷款的原因而无法按时归还贷款，那么这个问题一般会被认为是经济纠纷，债权人可以依法通过启动民事诉讼程序来维护自己的权益。
在提出诉讼请求时，原告必须跟案件有着直接的利益冲突，有清晰的被告对象，提供具体的诉讼要求和事实以及缘由等等。
总的说来，逾期未支付贷款本身并不单独构成犯罪行为，而是一种典型的民事纠纷，但是若借款人在贷款过程中实施了欺诈行为，且带有明显的非法占有企图，那么这时就可以考虑依据诈骗罪提起诉讼。
在这样的案例里，债权方应当尽可能地收集所有与借款事项有关的证据，例如各项借款协议、资金往来凭据、通信记录等等，以便为揭露对方的欺诈行为提供有力支持。
对于纯粹的欠款行为，若不涉及到欺诈行为和非法占有的动机，一般归属于民事纠纷的范畴，应该通过民事诉讼程序来解决争议。

《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。