徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
在婚姻关系确立后，若行为人未以夫妻名义与他人同居，则不构成重婚罪。即便未正式登记结婚，若实际上已与他人以夫妻名义公开且长期同居，则构成重婚罪。依据相关法律，“与他人同居”指有配偶者与婚外异性不以合法夫妻名义，持续、稳定地共同居住生活。
他人之妻怀上本人子女，是否负刑事责任视情况而定。若以合法夫妻身份共同生活或明知对方已婚仍同居，可能触犯重婚罪，受两年以下有期徒刑或拘役。未涉法律承认的婚姻或未公开以夫妻名义共处，不构成重婚罪，但违反道德。
重婚罪的诉讼主体是自然人，因重婚罪具有对偶性，单独个体不能构成。行为主体包括两类：重婚者，即有合法配偶再与他人结婚的人，不论男女，包括法律认可或事实上的夫妻；相婚者，即明知对方有配偶仍与其结婚的人。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1057人阅读
关于非法同居和重婚罪，我国法律明确指出，只有确认构成重婚罪时，才会受到两年以下有期徒刑的处罚。这意味着，单纯的非法同居行为本身虽然违法，但通常不会受到法律制裁。而重婚罪作为严重的犯罪行为，需依法追究。因此，我们不能将非法同居与重婚罪混为一谈，更不能随意起诉。
1971人阅读
共同生活若以夫妻名义，须考量多方面因素：已婚者与他人举办婚礼，显然构成夫妻名义；已婚但未办婚礼，在公众场合自称夫妻或共同购房，亦属此列。若已婚者再次与他人以夫妻名义生活，则构成重婚罪，无过错方可提出离婚并索赔精神损失。
1673人阅读
婚姻关系存续期间，若一方与他人孕育子女并构成重婚或非法同居，视为过错方。无过错方可起诉离婚或协商离婚，并提出离婚损害赔偿。非婚生子女权益应得到充分保障，与婚生子女享有同等法律地位，包括抚养费用、抚养权和探望权等。
1650人阅读
在妊娠期，男方不得提出离婚，但女方有权决定。若女方选择离婚，男方需按法律规定支付赔偿金，包括物质和精神损害赔偿。具体金额视情况而定，通常在五至十万元人民币之间。
