徐州
提问
18万律师在线解答
犯放火罪尚未造成严重后果，依法将被判处三年以上十年以下有期徒刑，其中未造成严重后果包括两种情况：一是纵火未造成任何实际损害后果；二是纵火造成了一定的实际损害，但并不严重。......
犯故意杀人罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑，主要包括以下情形： (1)义愤杀人； (2)激情杀人； (3)受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀； ......
间接故意杀人罪是没有未遂状态的。对于间接故意，若危害结果没有发生，就很难证实行为人对危害结果持放任态度，也就难以成立间接故意杀人，危害结果的实际发生是成立间接故意的必要条......
湖南省对抢劫罪所涉金额的判定标准如下：抢劫公私财物价值一千至三千元属“数额较大”；三至八万元属“数额巨大”；二十至四十万元以上属“数额特别巨大”。这些标准依据我国相关法律法规制定，用于准确认定抢劫罪的情节和严重程度，确保司法公正和有效打击犯罪。
依据刑法，遗弃行为若致受害者生命垂危或丧命，可能构成故意杀人罪，面临无期徒刑或死刑。遗弃罪与故意杀人罪的区别在于程度。一般遗弃罪可能判五年以下有期徒刑、拘役或管制；若遗弃行为恶劣到足以威胁生命，应判为故意杀人罪，如将婴儿遗弃在无人区致其丧命。
对于已满十二周岁未满十四周岁的公民故意伤害致人死亡且情节恶劣的，需经最高人民检察院审查核准后方可追诉，并可能面临十年以上有期徒刑、终身监禁或死刑的处罚。而满十四周岁的涉案成年人同样致人死亡时，也将受到相应刑法处罚。未满十二周岁的未成年人则依法免于刑事处罚。
1、警察是在履行职务的行为，进行打人可以进行行政诉讼要求国家赔偿。2、警察如果不是履行职务行为，可以提起民事诉讼要求民事赔偿。3、警察伤情达到轻伤的标准，可以依法提起刑事附带民事的诉讼。4、警察伤情达到重伤标准，公安机关不立案的，可以要求同级检察院督促公安机关立案。
故意伤害罪的减轻量刑情节有：行为人是未成年人。被害人有过错的。被告人全部赔偿或者大部分赔偿被害人经济损失的。有自首情节的。有立功表现的。犯罪后积极抢救被害人。具有坦白、认罪态度较好或者亲属间因家庭琐事而致人伤害。具有法定可以减轻处罚情节，认罪态度较好，被告人赔偿被害人经济损失且得到被害人谅解。
遗弃致人死亡是遗弃犯罪的加重情节，需要根据具体情况分析：遗弃导致过失致人死亡以遗弃罪论处原因：1、遗弃是不作为，过失是作为。2、遗弃的主观方面故意，过失致人死亡是过失。
25″
64″
16″
山东众成清泰（聊城)律师事务所
杨少彬律师 山东众成清泰(聊城)律师事务所副主任、合伙人，聊城市优秀律师、检律经济犯罪优秀辩手、众成清泰律师专业精英、优秀合伙人， 市律师协会维权维权委员会副主任、秘书长，山东省青年律师领军人才。 聊城市人民政府、聊城市委政法委涉法涉诉律师，莘县县委、莘县人民政府法律顾问，银行、临清市X金融公司等法律顾问。 全国、省、市影响代表案件： “辱母杀人案”于欢一审第一辩护人，该案被评为“2017年度人民法院十大刑事案件”，2018年2月1日入选“2017年推动法治进程十大案件”同时被最高人民法院列为审判范例； ”张某故意伤害案“二审辩护人，荣获山东省优秀案例二等奖，无罪。 正当防卫不起诉案白某辩护人（无罪）； 邹某等15人涉黑案 慕某辩护人（辩护 排除慕某参黑罪名）； 山东高唐“杨屯命案”刘某辩护人（缓刑）； 对张某故意伤害罪名建议并变更为故意杀人罪案任某刑事附带民事代理人； 山东省公安厅督办的“2004-7-9故意杀人案(被漂白的身份)”黄某辩护人; 涉嫌强奸案李某辩护人（不批准逮捕）； 涉组织领导传销案云南牛某辩护人（不予批捕）； 涉嫌诈骗罪一案江苏周某辩护人 （撤销案件）； 涉嫌盗窃（欠条）罪嫌疑人辩护人（撤销案件）等各罪名刑事案件。 撤销交通肇事逃逸认定案件； “快手”打赏金返还纠纷案； 时风集团xx轮胎公司对河北煤炭集团千万债权执行案; 正泰集团三星公司解散清算案。
咨询该律师
1486人阅读
少年罪犯是否应受刑事处罚？对于12岁以上故意杀人的少年，若情节严重，将受法律制裁，包括死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；情节较轻则判3-10年有期徒刑。若未满12岁，则不承担刑事责任。
1404人阅读
自杀在法律上不构成犯罪。 虽然自杀涉及刑法中谋杀、危及公众安全等罪行归责问题，但自杀者已丧失生命，无法进行司法追责和赔偿。 根据我国刑法，杀人属于故意杀人，侵害的是个人生命权，自杀者实为罪犯。 然而，鉴于自杀者已死亡，追究刑事责任无实际意义，因此自杀不被认定为犯罪。
1714人阅读
持刀入室抢劫判三年以上十年以下有期徒刑或者十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 劫，指行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。
1140人阅读
向他人透露犯罪行为是否合法，取决于具体情境。 正当防卫是合法的，旨在保护人身安全。 但故意非法剥夺他人生命属侵犯公民人身权利罪，严重破坏公众安全感。 构成杀人罪需满足剥夺生命、非法性及导致死亡等条件，且需证明犯罪与死亡之间的必然联系。 因此，透露犯罪行为是否合法需根据法律规定和具体情况来判断。
