朝阳区
提问
18万律师在线解答
同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，对于有配偶的非法同居，人民法院应根据照顾无过错第三方的原则判决。解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权......
非法同居一般是不会被处罚的，需要看同居的双方的具体情况的。如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪。这样的罪名是属于......
婚后与配偶外异性同居属违法行为，严重可构成重婚罪。丈夫与前妻同居违背道德法律。重婚罪包括：有配偶再登记结婚或明知对方有配偶仍结婚。已婚者与他人以夫妻名义同居或明知对方有配偶仍如此，也构成重婚罪。
已婚状态下，不忠并不等同于背叛婚姻，但若出轨方与他人以夫妻名义同居，则可能构成重婚罪，承担刑事责任。在出轨行为发生后，法院通常不会判决出轨方净身出户，而是允许双方通过协商决定财产分配。这意味着，出轨方有可能不分得任何财产。因此，婚姻中的不忠行为虽不一定等同于背叛，但后果依然严重，特别是当涉及与他人以夫妻名义生活时，可能触犯法律并面临刑事追责。
在处理老年人未婚同居财产分割时，应重视保护女性和未成年人权益，根据财产状况和双方过失责任妥善处理。解除同居关系后，所得收入和财产按共有财产分割。一方善意赠送的贵重物品，可参照赠与法律规定处理。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
江苏联盛（上海）律师事务所
邵如阳律师（18994700001 ）合伙人律师， 办案经验丰富，尤其擅长刑事案件 执业前就职于江苏省交通厅高速管理处多年，视野开阔、思维活跃、逻辑严密、作风稳健 从业以来成功代理多起重大知识产权类侵权案件，银行经济类案件等诉讼案件 上百起刑事案件
咨询该律师
1516人阅读
长期同居不一定构成重婚。重婚罪的关键不在于同居时间，而在于是否以夫妻名义共同生活。已婚者再与他人结婚或明知对方已婚仍共同生活，才构成重婚罪。因此，长期同居不必然等同于重婚。
1104人阅读
恋爱中的金钱纠纷，并非都能追回。如果是赠予，无需偿还；但若是借贷，借款人应履行还款责任。若借款人故意拖欠或拒绝还款，出借人有权向法院提起诉讼，维护自己的权益。因此，在恋爱中涉及金钱往来时，应明确性质，避免不必要的纠纷。
1898人阅读
情侣分手后，女方自杀，男方一般不需承担法律责任，因为自杀是个人决定，与法律中立的恋爱关系无关。但在特定情境下，如男方有救助义务而不履行，导致女方身亡或其他严重后果，可能面临刑事责任。此外，若男方实施犯罪行为如强奸、暴力干涉婚姻自由等导致女方自杀，虽非故意杀人，但应根据相关犯罪定罪量刑，并从严惩处。
1342人阅读
恋爱中遮掩真实身份是否算诈骗，需视情况而定。普通交往中隐瞒姓名不构成诈骗，但若有欺诈财产或威胁他人安全的意图，则属诈骗。网络恋爱诈骗通过虚构事实或隐瞒真相，使受害者误以为是真爱而交付财产。主观上以非法占有他人财产为目的，采用欺骗手段使受害者产生错误认知，应归类为诈骗罪。
