首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 毁灭国家机关印章罪由哪些构成

毁灭国家机关印章罪由哪些构成

时间:2024.02.24 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1478人
律师解析:
毁灭国家机关印章罪由以下要件构成:
1、侵犯的客体为国家机关的正常管理活动和信誉。
2、行为人实施了毁灭国家机关的印章的行为。
3、行为人是达到年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人。
4、在主观方面必须出于故意。
法律依据:
《刑法》第二百八十条
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

贩卖假币罪的量刑标准是:数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数......

邓凯律师
邓凯律师
18998498414
咨询我

取保候审与是否判实刑无关。取保候审只是强制措施的一种,不用在看守所内等待判决,但不是无罪释放。所以构成刑事犯罪即使取保候审照样会依法宣判,至于是否实刑要看具体案情,但是实......

邓凯律师
邓凯律师
18998498414
咨询我

伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑。......

邓凯律师
邓凯律师
18998498414
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 两人互相打架谁承担刑事责任

    陈竞静律师

    陈竞静律师

    关于两人互殴是否应承担刑事责任之问题,须依具体情形做出评价。倘若由此引发一方遭受轻伤或更重伤害,则行凶者有可能被判定犯下故意伤害罪;若二人间斗殴事件情节恶劣,对社会秩序形成重大冲击,甚至可能因触犯寻衅滋事罪而面临法律制裁。即便仅为轻微伤情或未产生严重后果,但若违反了治安管理处罚法相关规定,亦将承受相应的行政处罚。

    浏览量:1444 2024-09-20
  • 打架是属于刑事案件吗

    陈晓伟律师

    陈晓伟律师

    在司法处理中,关于打架行为是否构成刑事案件的判定,须以具体案情为准则进行判断。若涉案人员在冲突过程中导致了他人轻伤及其以上程度的身体伤害,抑或存在诸如寻衅滋事、聚众斗殴等严重违法犯罪情节,那么此类事件便有可能被认定为刑事案件。然而,倘若仅仅是轻微的肢体碰撞,并未产生严重的不良后果,那么通常会被归类为治安案件范畴。

    浏览量:1360 2024-09-20
  • 敲诈勒索未遂怎么办理

    刘兆杰律师

    刘兆杰律师

    处理敲诈勒索未遂案件时,通常会参考对既遂罪犯的从轻或减轻处罚标准进行裁量。在确定一个行为是否构成敲诈勒索未遂时,需要关注犯罪嫌疑人是否真正地着手实施了犯罪,而因其自身之外的不可抗力因素,最终未能成功实现犯罪目的。倘若涉案情势较为轻微,犯罪人可能面临相对较轻的刑事惩戒,例如被判处管制、拘役或者仅处以罚金的刑罚方式。

    浏览量:855 2024-09-20
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
邓凯律师

广东南方福瑞德律师事务所

邓凯,毕业于中山大学法学院,2010.8-2016.1在广州市越秀区人民法院刑事审判庭工作,2016.1至今在广东南方福瑞德律师事务所从事律师工作。邓凯律师是广东省刑法学会理事、广州市律协普通刑事犯罪专业委员会委员、广东南方福瑞德律师事务所刑事法律事务部副部长。 邓凯律师在法院工作期间曾经手办理刑事案件数千件刑事案件。撰写多篇案例、文章被最高人民法院主编的《刑事审判参考》《人民法院案例选》《人民司法》等刊物采用。邓凯律师辞去公职后到广东南方福瑞德律师事务所专门从事刑事辩护工作,亦有多个成功辩护案例,办理刑事案件实务经验丰富。 部分办理过的典型案例(与企业合规有关的): 1.向某行贿案——向某是某房地产开发公司大股东,公司有数百名员工,其公司给国家工作人员宋某干股,多年下来以分红名义行贿2000余万,向某被指控构成行贿罪。经辩护认为这是企业经营中不规范行为引发,实际公司行贿行为。后法院判决时基本采纳该辩护意见,以单位行贿罪对向某轻判,使得其公司不至于因大股东长期羁押而破产倒闭。 2张某诈骗案——张某与公司另一股东多年以来因利益问题有纠纷,另一股东在民事诉讼败诉后,以张某涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等事由刑事控告张某。张某先后三次被刑事立案,前两次均未起诉至法院。第三次立案是指控张某涉嫌诈骗罪。经辩护认为,本案控告人和被告人之间的纠纷,是典型的企业经营股东之间过于相信所谓江湖道义而未依法合规签订好相关协议引发的纠纷,如果当初做好企业规范的文件工作,相关的合同、协议、发票等资料齐备完善,张某也不至于三次被刑事立案。最终张某第三次被立案也是被认为无罪,检察机关撤回起诉后对其做了不起诉决定,但张某也因此前后被羁押700多天,受到了惨痛教训。 3.洪某诈骗案——洪某是某企业的大股东和实际经营者,其听信中介公司介绍,通过中介公司操作,提供了部分虚假资料骗取国家高新补贴80万元。其被拘留后,对公司的经营和数十名员工的就业产生了严重负面影响。辩护人向经办检察官充分反映公司系遭中介的虚假宣传误认为有资格申领补贴,公司也有实际运营并非虚假皮包公司,恳请考虑到企业经营等方面对洪某不予批捕。后检察机关出于洪某主观恶性相对较低、保护民营企业家的角度对洪某不予批捕。之后法院判决认定洪某系从犯(中介方为主犯),对洪某最终判决缓刑,使其企业免于破产,数十名员工免于失业。 4.茅某伪造公司印章罪——本案是因股东不和,为争夺公司控制权及快速变更法定代表人,大股东王某让茅某(工商代办中介)弄个假公章出具文件用于变更工商登记。后被小股东控告,王某及茅某均因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留。后经辩护,检察机关考虑到本案系企业经营中出现的不规范现象,情节相对较轻,最终对王某和茅某做了相对不起诉。

咨询该律师
  • 团伙盗窃是指几个人的盗窃罪

    1650人阅读

    团伙盗窃就是几个人一起去盗窃,在法律上这属于共同犯罪。判刑的时候,会综合考虑这些人的作用和情节。这种案件一般都很暴力残忍,对社会的影响也很大,所以司法处理会很严格,需要区分主犯、从犯这些角色。

  • 盗窃罪数额累计吗

    1766人阅读

    盗窃罪金额的计算方式一般是累积的。在实际司法中,要是某人在规定时间内多次偷窃,那他的盗窃金额会累加起来,这样能更准确地反映犯罪行为对社会安全和公共秩序的破坏程度,也能更好地衡量犯罪的严重程度,从而确定刑罚。

  • 未成年犯罪能开出无犯罪证明吗

    1949人阅读

    未成年人犯罪是否开具无犯罪证明,需要根据具体情况来判断。如果犯罪时未满18周岁,且刑期在五年以下,那么他的犯罪记录将会被封存。但是,司法机关或相关单位依法可以查阅这些记录,并且需要对其保密。如果满足这些条件,理论上未成年人可以开具无犯罪证明。

  • 不知情的情况下销赃有罪吗怎么判决案件

    1949人阅读

    如果是在不知道的情况下销赃,通常不会被认定为犯罪,因为销赃罪要求主观上明知是非法所得。但是“明知”的判断很复杂,需要考虑交易的具体情况和物品的特点。在一些特殊情况下,即使销赃者声称自己不知道,通过分析相关信息,也可能发现他实际上应该知道,这种情况下他仍然可能被定罪。