嫌疑人血液中酒精含量是认定危险驾驶的重要指标，但在特定条件下，车速、路面状况、载人数量、驾驶资格等情节同样影响定罪和量刑。并且，针对饮酒后较长时间驾驶机动车的，如果侦查人员不注重对饮酒时在场人员、其他旁证人员及时进行取证，也难以认定驾驶人是故意醉驾。
即便盯着酒精含量，但如果取证不及时不规范，也容易使证据出问题。比如，提取嫌疑人血样一般应在嫌疑人被查获后及时进行，拖得时间越长对酒精含量鉴定的准确性越差;未填写血样密封方法、是否使用抗凝剂或者抗凝管等，也会给案件审理带来不必要的麻烦。
针对上述问题，笔者建议通过联席会议、案例剖析等方式加强检方和侦查机关的沟通联系，应围绕犯罪构成、量刑情节，全面收集证据等达成共识。从查获涉嫌危险驾驶机动车的行为人开始，既要规范收集酒精含量等关键证据，也要加强对容易被忽视的路面状况、行车速度、载人数量、喝酒情况以及主观故意等外围证据的收集取证，确保证据链完整，有力打击醉驾。
