违法分包合同无效能解除吗

无法做到这一点，原因在于，在合同生效之前，其始终无法产生法律约束力。
这意味着当事人无需依照合同中的约定去履行相关的义务。
关于无效合同的法律后果，主要包括以下几个方面:
首先，如果有过错的一方，应当根据其过错程度来承担相应的赔偿责任;
其次，由于无效合同所获得的财产，应当相互返还，若无法返还，则需进行折价赔偿;
最后，如果合同的某一部分无效并不影响到其他部分的效力，那么其他部分仍然保持其有效性。
所谓无效合同，是相较于有效合同而言的概念，它是指合同虽然已经依法成立，但是由于其内容或形式上违反了法律、行政法规的强制性规定以及社会公共利益，因此应当被认定为自始无效的合同。
值得我们注意的是，无效合同是相对于有效合同而言的，其核心含义在于，尽管合同已经依法成立，但是由于其违反了法律、行政法规以及社会公共利益，所以被认定为无效。
换言之，无效合同是已经依法成立的合同，只是由于缺乏生效要件，导致其不具备法律约束力，因此并未受到国家法律的保护。
当出现以下任何一种情况时，所签订的合同都属于无效合同:
首先，一方当事人可能会采取欺诈、胁迫等手段来签订合同，也就是说，该合同并非在双方真实意思表示的基础上达成的;
其次，合同双方可能会恶意串通，从而损害国家、集体或者第三人的利益;
再次，合同双方可能会以合法的形式来掩饰其非法的目的;
此外，合同的签订可能会损害社会公共利益;
最后，签订合同时，行为人可能不具备相应的民事行为能力;
最后，合同的签订可能违反了法律、行政法规的强制性规定。
无效合同具有以下几个显著特点:
首先，无效合同具有违法性，这种违法性体现在它违反了法律和行政法规的强制性规定以及社会公共利益;
其次，无效合同具有不履行性，这意味着当事人在签订无效合同之后，不得依据合同实际履行，并且也无需承担不履行合同的违约责任;
最后，无效合同自始无效，这是因为无效合同违反了法律的规定，国家对此不予承认和保护。
一旦确认无效，将会产生溯及力，使得合同自签订之日起便失去了法律约束力，而且此后也无法转变为有效合同。
《民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。