在判定酒后驾车刑事责任时,仅仅依靠监控录像资料是无法作出确定判决的。
在法律层面上进行裁决,关键在于证据必须具备确凿、严谨和充分等特点,而监控视频文件仅能作为辅助性的证明材料予以采纳,单方面地依赖它来认定涉案人员是否存在酒后驾驶或醉酒驾驶行为,并不符合法律规定。
酒精检验值在每百毫升血液中达到20毫克但低于80纳克时,通常称为酒后驾驶;
若该数值达到或高于80纳克,则可认定为醉酒驾驶。
因此,我们应该借助专业的仪器设备对相关人员进行酒精浓度的准确测定,并根据测试结果来判断其酒精摄入程度,从而做出针对性处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。