贷款实际未发生担保函是否有效

鉴于保证函从属于主债权债务合同范畴之内，当主债权债务合同被判定为无效时，相应的保证函亦将被认定为无效。
另方面，若贷款未曾真正发生，那么此类情况下，主债权债务合同同样将被视为无效，自然地，在此背景下所签订的保证函也无法产生有效的法律效力。
在从事借贷行为过程中，出借方为了确保其债权能够得到充分、可靠的保护和支付，有权要求借款方提供相应的担保措施，其中出具保证函便是担保方式中的一种方法，并且该保险函有可能由银行、法人企业等机构或组织所开具或签署。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。