在关于数罪并罚是否适用于缓刑问题上，刑法理论界与实践领域之间存在着巨大分歧。
持否定观点的人认为，数罪并罚不应适用缓刑，这与刑法的制定初衷相悖，而且也与罚当其罪的基本原则背道而驰，更为重要的是，此观点已经得到相关司法解释的明确裁决。
然而，持有肯定意见的一方则坚称，以缓刑适用的法定条件为准绳，作为判断在数罪并罚的情况下能否适用缓刑的唯一标准。
从实现缓刑的价值及其刑罚目标来看，的确应该保留数罪并罚适用缓刑的可能性。
尽管如此，按照法律条文的字面含义理解，数罪并罚情形下确实存在适用缓刑的可能性。
其次，根据《中华人民共和国刑法》（简称《刑法》）第七十二条的明确规定，对于被判处在拘役、三年以下有期徒刑范围内的罪犯，在考虑到他们的犯罪情节以及悔罪表现的基础上，若适用缓刑能真正避免其再次危害社会，可以依法予以宣判缓刑。
并且，《刑法》第七十四条还特别指出，累犯是不能适用缓刑的。
因此，尽管在严格审慎的判断下，既定的刑事判决符合特定的适用缓刑条件，且满足了实质性的要求，那么在数罪并罚的情况下，依然存在适用缓刑的可能性。《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
徐州
提问
18万律师在线解答
