下了逮捕令就要坐牢吗？

　　取保候审没有判决刑罚的，不属于有犯罪记录。　　《公安机关出具有无违法犯罪记录证明工作规定》第五条本规定所称的违法犯罪记录证明事项不包括以下情形：　　（一）行政　　1.治安调解协议，不予处罚决定；　　2.警告、没收违法所得、没收非法财物、暂扣或者吊销许可证决定，以及交通违法罚款（申请校车驾驶资格的按照《校车安全管理条例》的规定办理）；　　3.传唤（强制传唤）、继续盘问、拘留审查等行政性措施；　　4.其他作出的行政处罚决定。　　（二）刑事　　1.刑事和解协议、撤销刑事案件决定；　　2.因没有犯罪事实（含证据不足，不能认定有罪），或者有《刑事诉讼法》第十五条规定情形之一，作出的不决定和作出的无罪判决；　　3.拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕等刑事强制措施信息。　　（三）行政案件办理或者刑事诉讼活动中形成的，记载案件受理、立案、调查取证、、审判等内容的过程性信息；　　（四）按照有关规定已被封存或者应当被封存的公民在未成年期间实施的违法犯罪的处理记录，但有关单位根据国家规定进行查询的除外。

1、关于逮捕措施开始的时间公安局立案后的侦查期限没有规定，但是对于强制措施的期限是有规定的。如果达到了逮捕的条件，随时可以直接逮捕。但是实践中，往往是现行拘留再转逮捕，或者从取保候审或者监视居住转为逮捕。拘留时间最长37天，取保候审1年，监视居住6个月。2、逮捕嫌疑人的条件.证据条件：有证据证明发生了犯罪事实；有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；部分证据已查证属实。.必要性条件：可能被判处有期徒刑以上刑罚，且不逮捕会造成社会危险的，有逮捕的必要。

逮捕犯罪嫌疑人、被告人的批准权或者决定权属于人民检察院和人民法院。对于公安机关移送要求审查批准逮捕的案件，人民检察院有批准权。人民检察院在侦查及审查起诉中，认为犯罪嫌疑人符合法律规定的逮捕条件，应予逮捕的，依法有权自行决定逮捕。人民法院直接受理的自诉案件中，对被告人需要逮捕的，人民法院有决定权。

这要视情况而定了，下达逮捕令后要警方调查取证，还要提交给检察院审查，最后到法院才可以开庭，简易程序一般六个月以内就可以开庭。如果复杂的，一两年正常的很哦！

会被逮捕。发出逮捕证表示检察院审查过案件，该犯罪嫌疑人应适用逮捕的羁押强制措施。然后检察院又会把案件交给公安机关补充侦查（一般有2个月的时间），然后公安机关补充侦查后才移交检察院审查起诉，审查起诉也有期限，最长也有半年以上。但是犯罪嫌疑人接到检察院送达的起诉书的时候，法院就要开庭审理了。

被逮捕后是否被判刑，要根据是否有犯罪事实和以及犯罪情节确定 。逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。对嫌疑人逮捕后必须在二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。　　法律依据：　　《刑事诉讼法》第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：　　(一)可能实施新的犯罪的；　　(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；　　(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；　　(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；　　(五)企图自杀或者逃跑的。　　对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。　　第九十二条 人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

逮捕令下来，意味着涉嫌犯罪，并且将追究刑事责任。《刑事诉讼法》第八十一条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

逮捕会提请检察院审批