提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 损害赔偿专题 > 其他侵权专题 > 侵权行为法的归则原则

侵权行为法的归则原则

侵权行为法的归则原则
侵权的对象是有很多的,可能是动物伤人、消费权益等,社会中还有财产侵权,如扒窃这样的其他侵权行为,遇到扒窃了,大部分当事人会选择不声张,这是间接助涨了扒窃者的气焰,应该及时找警察处理。因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。
2024-03-03 19:36:22 已帮助2991人

精选律师 · 讲解实例

侵权行为法的归则原则
1、过错责任原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。


过错是行为人作出行为的一种故意或者过失的主观心理状态。


根据过错原则,如果行为人能够证明自己尽到应有的合理、谨慎的注意义务,即使发生了损害结果,也不需要承担责任。


过错推定原则,是指一旦行为人的行为致人损害就应当承担责任,除非行为人能够证明自己无过错。


行为人即使能证明损害结果是由于第三人引起的,若不能证明自己无过错,行为人仍应承担侵权责任


过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形式,不能随意运用,要有法律的明确规定。


2、无过错责任原则是指当事人实施了加害行为,虽然其主观上没有过错,但根据法律规定仍应当承担责任的归责原则。


实行无过错责任的原则要根据法律的规定,主要的情形有:
从事高度危险作业致人损害的行为,环境污染致人损害的行为,饲养动物致人损害(动物园适用过错推定原则)、产品不合格致人损害的行为。


适用无过错原则受害者不需要证明加害人有过错,加害人也不能通过证明自己无过错而免责。


3、公平责任原则是指损害双方的当事人对损害结果的发生都没有过错,但如果受害者的损失得不到补偿又显失公平的情况下,由人民法院根据具体情况和公平的观念,要求当事人分担损害的结果。


适用公平原则的前提,必须是不适用前两种原则的情况,即当事人都无过错,又不能推定其过错的存在,同时也不存在法定的承担无过错责任的情况。


双方如何分担责任,法官有自由裁量权,力求公平。


以上就是关于意外事故有侵权责任吗的相关内容,根据以上内容可知,意外事故是否有侵权责任要根据实际情况而定,如果是因自然灾害引起的,不需要承担侵权责任,希望小编的回答对您有帮助!如果还有任何疑问或者法律问题,
点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询律图网侵权律师#

查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询