解正军律师工伤案维权：精准出击，为当事人挽回高额损失！

解正军是四川鼎仁律师事务所的专职律师，执业至今累计承办案件已逾200件，为众多当事人成功争取到合法权益。

自2019年执业以来，解正军律师积累了丰富的实战经验。在债权债务领域，他处理的相关案件占比约20%，成功为当事人追回应收款项；在婚姻家事方面，他凭借专业能力妥善解决各类纠纷；在工伤赔偿领域，他承办案件达20件，主要集中在工伤待遇赔偿，占比约15%，熟悉工伤认定等关联案件的处理。同时，在建设工程、劳务合同纠纷等细分类型上，他也有丰富的实践经验。此外，他还为中国邮政储蓄银行股份有限公司凉山州分行提供法律顾问服务多年，每年进行两次现场法律培训，日常出具律师函、法律意见书，进行书面法律风险提示，每年审查合同160多个，并提供日常的法律咨询服务。

接下来看看解正军律师在工伤赔偿领域的两个典型案例。

第一个案例是一起劳动争议案，原告为兰州某某大型吊装设备有限公司，被告为巫XX。2021年3月3日，被告到原告公司承建的项目工地从事地面杂工，6月13日在工作中受伤，先后两次住院治疗。相关生效法律文书已确认双方在2021年3月3日至2021年6月13日期间存在事实劳动关系，2023年6月29日，被告所受伤害被认定为工伤，伤残等级评定为十级。原告诉请确认与被告不存在劳动关系，无须支付被告工伤待遇133,706.55元，并要求被告承担诉讼费用。被告答辩称双方劳动关系已由生效判决确认，劳动关系应于2022年3月23日终止，原告应依法支付工伤待遇，请求维持仲裁裁决结果。法院认定的焦点包括劳动关系是否存在、劳动关系终止时间、工伤待遇具体金额以及仲裁与诉讼程序衔接问题。最终法院判决确认原告与被告的劳动关系于2022年3月23日解除，原告向被告支付工伤待遇赔偿款133,706.55元，驳回原告其他诉讼请求。

另一起类似的案例是劳动工伤死亡案件。原告为潘X（精神残疾，无劳动能力）、王某（未成年人），被告为简X和潘X甲。2021年12月，被告简X请被告潘X甲为其拆除家中旧房顶，潘X甲召集包括死者王XX在内的工人施工。12月23日，王XX在拆除房顶时因横梁断裂从约3.4米高处坠落重伤，经多次住院治疗后于2022年2月10日死亡，事故发生后被告简X垫付了部分费用。原告诉请判令二被告连带赔偿各项损失共计1,544,586.73元。被告简X主张与潘X甲是承揽关系，自身无选任过错，已尽提醒义务，王XX自身存在重大过错且死亡与家属放弃治疗有关；被告潘X甲主张仅为介绍人，与王XX无雇佣关系，死者与简X构成劳务关系且自身存在重大过错。法院认定被告简X与潘X甲形成承揽关系，潘X甲与死者王XX形成劳务关系，死者王XX不具备高处作业资质且未采取安全防护措施，自身存在过错。最终法院判决被告潘X甲承担40%的赔偿责任，被告简X承担30%的赔偿责任，死者王XX自行承担30%的责任，被告简X赔偿337,964.27元（扣除已垫付的80,000元），被告潘X甲赔偿557,285.69元，驳回原告其他诉讼请求。

在这两个案例中，解正军律师发挥了重要作用。在第一个案例中，他凭借对相关法律条文的精准把握，结合已生效的法律文书，有力地反驳了原告关于不存在劳动关系的主张，为被告争取到了应有的工伤待遇。在第二个案例中，他深入分析案件事实，理清各方关系，合理确定责任比例，为原告争取到了高额的赔偿金。他在处理案件时，注重证据的收集和整理，准确把握法律适用，在法庭上据理力争，为当事人维护了合法权益。

这两个案例在司法实践中具有重要的意义。工伤赔偿案件在劳动纠纷中较为常见，涉及劳动者的切身利益。此类案件的处理需要律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，准确认定劳动关系、责任比例和赔偿金额。对于同行来说，解正军律师的处理方法和策略具有一定的借鉴意义，在处理类似案件时可以参考他的证据组织思路和法律适用方法。对于当事人来说，这两个案例也给他们提供了信心，让他们知道在遇到工伤纠纷时，通过专业律师的帮助，可以维护自己的合法权益。

解正军律师在每一个案件中坚持以客户权益为中心，专注细节，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供高效、优质的法律服务，是值得当事人信赖的专业律师。