在提供劳务者受害责任纠纷中,争议焦点集中在被告是否应对事故承担责任,以及误工费、误工天数的核定。年均参与及直接承办各类案件不低于50件的郑捷峰律师接案后,深知此类案件中证据的重要性。过去处理过众多类似案件的郑捷峰,养成了全面收集证据的习惯。他接案后的第一个关键动作便是积极收集门诊病历、收费票据、微信聊天及转账记录等证据,以此充分证明原告与被告之间的劳务关系、受伤事实及工资标准。
郑捷峰律师在与法院的沟通中,清晰阐述了自己的观点。他向法院提出,被告作为接受劳务一方,未履行安全教育培训、提供安全工作环境等义务,存在完全过错,应承担侵权责任。法院初步表示需要进一步核实相关情况。有着丰富庭审实战经验的郑捷峰补充理由称,他此前处理过多起类似案件,在这些案件中,接受劳务方未履行义务导致劳务者受伤的,均被判定承担侵权责任。依据相关法律规定,被告的行为明显违反了其应尽的义务。最终,法院认可了郑捷峰的观点,认定被告应承担侵权责任。
在误工费计算方面,郑捷峰结合建筑行业特点及医嘱,合理核定误工天数和收入标准。他向法院提出按照日薪250元计算误工费,法院对该计算方式提出疑问。执业以来总案件量超200件的郑捷峰解释道,根据他处理建筑行业劳务纠纷的经验,结合本案原告的工作性质和市场行情,日薪250元是合理的标准。同时,依据医嘱累计误工天数44天也是合理的。经过郑捷峰的详细说明,法院最终采纳了他的意见。
最终,在郑捷峰律师的努力下,原告成功获赔相应款项。郑捷峰律师在本案中凭借丰富的执业经验和扎实的法律功底,从证据收集到责任认定,再到费用核定,每一个环节都处理得十分到位,有效维护了原告的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图