带病投保被拒赔、工伤遭拒付，魏宪合律师如何为当事人“扳回一局”？

冯先生遇到理赔难题后，委托了魏宪合律师和左律师为其维权。在一审中，保险公司拿出电子投保单及录音录像，主张冯先生未尽如实告知义务。魏宪合律师冷静应对，指出保险公司不能证明已就健康事项进行具体询问，而且冯先生投保时61岁，高血压是常见病，没有证据表明他恶意隐瞒。一审法院采纳了魏律师的意见，判决保险公司支付保险金。可保险公司不服上诉，二审里，魏宪合律师继续围绕询问义务履行、证据证明力等关键问题辩护，最终二审法院认为保险公司未能举证证明业务员进行了具体询问，“全部否”选项无法确认是冯先生操作，且冯先生处于高血压高发年龄段，保险公司未审慎审查，也无证据证明冯先生带病投保恶意，判决驳回上诉，维持原判，保险公司需支付125,745元保险金。

在建设工程纠纷案例中，xx公司与XXX司签订外架工程分包协议，完工结算后，XXX司未全额付款，还主张合同系挂靠人马某伪造印章签订，合同无效。xx公司委托魏宪合律师和张律师维权。一审中，xx公司提交协议和结算单，XXX司提交挂靠协议等证据。一审法院认定分包合同关系合法有效，XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服上诉，二审期间，xx公司提交支付宝截图，二审法院组织质证后认定一审事实清楚，判决驳回上诉，维持原判，XXX司要支付工程款584313元及利息。

还有劳动工伤案例，西安某口腔门诊部为职工姬先生缴纳工伤保险后申请停保，姬先生工伤后相关部门拒付待遇。门诊部委托魏宪合律师和孟律师起诉。魏宪合律师主张门诊部已足额缴费，停保次月生效，当月工伤保险关系有效，围绕缴费事实、社保业务规则和工伤保险条例立法目的组织证据并发表意见，指出相关部门认定错误。法院最终认为门诊部已缴费，不属于未参保情形，社保停保次月生效，相关部门否定当月参保效力缺乏依据，判决撤销相关决定，责令重新处理。

记住这几点：第一，签订保险、工程等合同前，仔细阅读条款，不清楚的及时咨询专业人士。第二，遇到法律纠纷，尽早收集和保存相关证据，比如合同、聊天记录、缴费凭证等。第三，委托专业律师时，要了解律师的经验和擅长领域，确保能为自己提供有效的法律帮助。

生活中法律纠纷不少，但别害怕。只要咱们积极应对，依靠法律武器和专业律师，就能维护自己的合法权益。本文案例由陕西泽诚律师事务所魏宪合律师提供。