首页 > 法律知识 > 工伤赔偿 > 工伤认定 > 辽宁锦州律师参与工伤认定行政诉讼,为当事人争取重新认定机会

辽宁锦州律师参与工伤认定行政诉讼,为当事人争取重新认定机会

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1043人看过
导读:辽宁锦州的贺鹏律师,2022年开始执业,毕业于锦州医科大学医事法律专业,有保险领域经验。他参与办理一起工伤认定行政诉讼案,XX公司员工W发病死亡,人社局不予认定工伤,经一审败诉后,贺鹏律师助力二审,补充新证据推动争议化解。
辽宁锦州律师参与工伤认定行政诉讼,为当事人争取重新认定机会

律师背景与案件接手

贺鹏是辽宁山嵩律师事务所的专职律师,2022年开始执业。他毕业于锦州医科大学医事法律专业,主修多门课程,具备扎实的医学、法学、保险学理论功底。曾在医院实习,还在行政机关和保险公司任职,保险领域经验丰富。执业至今承办逾百案件,擅长刑事案件、交通事故等领域。在新冠疫情防控关键时期,XX公司员工W在工作岗位突发疾病死亡,XX公司申请工伤认定被拒,经行政复议维持原决定后,委托贺鹏所在律师团队向法院提起行政诉讼

一审诉讼情况

一审中,贺鹏律师充分阐述W的情况符合工伤认定条件的理由,围绕新冠疫情现象及工伤条例现状进行慷慨陈词,被告在辩论环节对其发言表示折服,一审法官庭后也认为该案在法律适用方面是挑战。但一审法院认为W从抢救开始到死亡超过48小时,且XX公司相关意见缺乏证据支持,判决驳回其全部诉讼请求

二审策略与证据补充

XX公司不服一审判决,继续委托贺鹏律师上诉。二审期间,争议焦点集中在工伤认定的时间界限、发病与工作的关联性、维护国家利益和公共利益的认定问题。贺鹏律师对案件全面深入分析,精准把握争议焦点。针对工伤认定时间界限,查阅大量案例和规定,提出不应机械适用48小时标准;对于发病与工作的关联性,指导XX公司收集提交相关证据。同时,律师团队指引XX公司补充提交新证据,证明W工作与病情的关联。

二审结果与争议化解

二审法院经审理认为,新证据与本案有关联性,且不属于“依法应当提供而拒不提供”的情形。由于出现新证据,关于W的工作与病情是否存在关联需要工伤认定主管部门先行裁量,遂作出终审判决,撤销一审判决、行政复议决定书和不予认定工伤决定书,责令某市人社局重新作出决定。事后,该局作出了工伤认定的决定,贺鹏律师坚持不懈的维权推动了争议的实质化解。

网站地图
遇到工伤认定问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询