二审时提出工程质量鉴定能否获准

一、二审时提出工程质量鉴定能否获准

二审时提出工程质量鉴定，能否获准需视具体情况而定。若该鉴定对案件事实认定有实质性影响，且一审中未提及有合理理由，有可能获准。

从法律规定来看，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二审中申请鉴定，需证明该鉴定是查明案件事实所必需。若一审未鉴定是因不可归责于当事人的原因，如一审法院未依法释明等，二审申请鉴定获批准的可能性较大。

但如果一审已对工程质量问题进行了充分审查和认定，且当事人无新的有力证据证明需重新鉴定，二审法院可能不予准许。此外，二审法院还会考虑鉴定是否会导致诉讼拖延等因素。总之，二审提出工程质量鉴定，关键在于是否符合法定条件及对案件审理的必要性。

二、二审提出工程质量鉴定会被批准吗

二审中提出工程质量鉴定申请，是否被批准需视具体情况而定。

一般来说，如果一审时未提及工程质量问题且未进行鉴定，二审提出鉴定申请，法院通常会审查该鉴定对案件基本事实认定是否具有实质性影响。若该鉴定能对案件关键事实起到补充证明作用，有助于准确判定责任归属等核心问题，法院有可能批准。

但如果一审已对工程质量相关事实进行了充分审查和认定，或者该鉴定申请提出的时间过晚，可能影响案件审理效率及对方当事人权益，法院则可能不予批准。

所以，二审提出工程质量鉴定申请不一定会被批准，需综合多方面因素考量，建议在申请前充分评估并准备好相关理由和证据。

三、二审申请工程造价鉴定能获批准吗

二审申请工程造价鉴定是否获批需视具体情况而定。若一审时当事人已明知或应当知道该鉴定事项及相关证据线索，却无正当理由未申请鉴定，二审申请通常难获批准。但要是存在一审鉴定程序严重违法，如鉴定机构或人员不具备资质、鉴定依据明显不足等，或有新证据足以影响工程造价认定，且该证据在一审中无法获取，那么二审有可能批准鉴定申请。此外，若工程造价涉及的专门性问题对案件裁判结果有重大影响，一审未鉴定致事实不清，二审也可能考虑批准。总之，要综合考量多种因素，关键在于是否有合理理由及对案件审理公正性的影响。

二审时提出工程质量鉴定能否获准需综合考量多种因素。除了上述提到的对案件事实认定的影响、一审未提及的理由、当事人举证责任等，还可能涉及到鉴定费用的承担以及鉴定机构的选择等问题。比如，若鉴定获准，费用该由哪方承担？如何挑选专业且公正的鉴定机构？这些细节都可能影响到整个鉴定过程及最终结果。若你对二审工程质量鉴定的这些后续问题或者其他相关法律要点仍有疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你全面剖析解答。