选民资格案件的特点有哪些？

一、选民资格案件的特点有哪些?

1、提起选民资格诉讼的原告只能是公民

法人或者其他组织不具备选举权，不是此类诉讼的主体，;起诉人也不一定是与选民资格案件有直接利害关系的人，只要是对选民资格有意见的人，都有权向选举委员会提起申诉，对选举委员会的处理不服的，有权向人民法院起诉。

2、提起诉讼，以选举委员会先行决定为前提

《民事诉讼法》第164条规定：公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以在选举日的五日以前向选区所在地的基层法院起诉。因此，办理选民资格案件要经过两个步骤：其一是公民向选举委员会提起申诉;其二是对选举委员会所作决定不服，向人民法院起诉。在选举委员会做出决定前，人民法院不予受理。

3、须在选举的5日以前提出

4、向选区所在的基层人民法院提出

按《民事诉讼法》第164条的规定，选民资格案件，应当由选民所在地的人民法院管辖，而不适用《民事诉讼法》关于地域管辖的一般规定。公民提起选民资格案件，不需缴纳案件受理费。

二、人民法院如何审理选民资格案件?

人民法院受理选民资格案件后，应当由审判员组成合议庭进行审理，即使案情简单也不能由审判员一人独任审理。因为审理选民资格案件，关系到公民的政治权利。

在审理此类案件时，根据民事诉讼法的规定，起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加。有关公民是指起诉人认为是漏掉的公民或者不应列入选举名单的人。审判人员在审理选民资格案件中，应当依照民事诉讼法的有关规定，认真听取起诉人、选举委员会和有关公民的陈述和辩论，查明情况，对选民资格进行审查，然后根据认定的事实，适用法律，作出公民是否有选举权的判决。

民事诉讼法规定，人民法院受理选民资格案件后，必须在选举日前审结。因为这类案件时间紧迫，不在选举前审结，就会影响选举工作的正常进行，就有可能造成有选举权的公民不能行使权利，无选举权的人却取得了选举权的情况。虽然时间紧迫，但是人民法院在审理此类案件时也不能草率行事，必须按照法定程序进行审理，以保证案件审理的正确性。

人民法院作出判决，制作判决书后，应当在选举日前将判决书送达选举委员会和起诉人，并通知有关公民。

审理选民资格案件是按照审判员组成的合议庭进行审理的，审理案件的过程中，需要起诉人还有选举的委员会的代表还有公民的参与，有关的公民是起诉人漏掉的公民或者是没有列入选举情况人等。