首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 其他侵权 > 好意施惠与赠予行为的区别是什么

好意施惠与赠予行为的区别是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.19 · 4570人看过
导读:好意施惠与赠予行为的区别是好意施惠是事实行为,赠与行为是民事法律行为。好意施惠并不是法律行为,如果过失小的形况下是不负法律责任的,如果过失重大的情节下,也会进行酌情处理,赠与是无偿合同的一种,是承担法律责任的。
好意施惠与赠予行为的区别是什么

一、好意施惠与赠予行为的区别是什么

1、所谓合同,是指平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止除人身关系以外的其他民事权利义务关系的协议。合同是一种典型的民事法律行为,合同具有以下特征:

2、合同是双方或多方当事人的法律行为。这是合同的本质特征,这一特征明确了合同行为与单方法律行为的界限。

3、订立合同的目的在于设立、变更、终止民事权利义务关系。任何法律行为都具有目的性,合同的目的性在于设立、变更终止民事权利义务关系。此目的性使其与一般的商量行为区别开来。

4、合同是当事人在意思表示一致的基础上所达成的合意。这是民法上意思自治原则的体现。意思自治原则是民法的最高指导原则,是其他民事法律制度构建的基础,是指民事主体依法在法定范围内享有广泛的行为自由,并且可以根据自的的意志产生、变更、消灭民事法律关系。包括将选择其行为内容的自由、选择行为对象的自由、选择相对人的自由、处分自己权利的自由以及选择救济方式的自由。

5、无偿合同是合同的一种,它与有偿合同相对。它们是根据当事人取得权益是否需要负对价为标准。所谓无偿合同是指当事人一方享有权益,无需偿付相应对价的合同,如赠与、无偿借用、无偿的消费借贷等合同等合同则为无偿合同的典型。正是因为无偿合同和好意施惠都具有无偿性而使得人们很容易混淆无偿合同与好意施惠行为,这是由于人们没有抓住好意施惠行为与法律行为的本质区别,而二者最本质的区别在于行为人内心是否具有发生一定的私法效果的意思,即效果意思。

二、合同的一般特征如下:

合同是法律行为,是设立、变更或消灭某种具体的法律的法律关系的行为,其目的在于表达设定、消灭或变更法律关系的愿望和意图。这种愿望和意图是当事人的意思表示,通过这种意思表示,当事人双方或多方产生一定的权利义务关系,但这种意思表示必须是合法的,否则,合同没有约束力,也不受国家法律的保护。

合同以在当事人之间产生权利义务为目的。合同当事人的协商,总是为了建立某种具体的权利义务关系,而一旦合同依法成立,这种对当事人有约束力的权利义务关系就建立起来了。任何一方当事人都必须履行自己所应履行的义务,如果不履行合同规定的义务,就是违反合同,就要承担相应的法律责任。

合同是当事人双方或多方相互的意思表示一致,是当事人之间的协议。主要表现为:合同的成立,必须有两方或两方以上的当事人;当事人双方或多方必须互相意思表示;当事人的意思表示必须一致。

随着国民素质文化水平的不断提高,素质也越来越高了,好意施惠在当今社会也普遍存在了,是国家比较提倡的良好道德行为,不过在施惠的过程中,大家一定要注意安全,有故意找事的被施人,一定要第一时间进行报警处理,这样可以避免很多麻烦。

网站地图
延伸阅读:

更多#其他侵权相关

  • 476次阅读
  • 赠予与赠与的区别在于是否需要对方的同意。赠与合同的受赠人需要接受赠与的,合同成立;而“赠予”只是一方的给予,不需要另一方的接受与否。根据2021年实施的《民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
    2024-02-27 1217次阅读
  • 2023.03.11 2430次阅读
  • 335次阅读
  • “赠与”涉及财产所有权转移,需法律程序,如签署赠与合同;而“赠予”则指单向性的所有权转移现象。此外,“赠与”的本质是赠与人无偿地将财产赋予受赠人,受赠人需接受并履行义务。两者在行为属性和定义上均有显著差异。
    2024-04-15 1349次阅读
  • 2023.03.10 2642次阅读
  • 301次阅读
  • 如果一方有房屋赠与的意愿,而另一方无意接受该赠与的意愿,赠与合同是不能成立的。赠与是赠与人将自己的房屋无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予只是一方的给予,不需要另一方的接受与否。赠予是赠送房屋给人,也指赠给的房屋等。当房屋等标的物的所有权出现了单方向的转移时,这种行为就是赠予。
    2024-02-26 1403次阅读
  • 2023.04.11 67123次阅读
  • 327次阅读
加载更多
更多

其他侵权最新文章

遇到其他侵权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询