徐州
提问
18万律师在线解答
在法律实践中，民事诉讼的指控与刑事处罚是两回事，一般不会涉及刑事责任。但是，如果被告被法院判定有履行能力而拒不履行债务，法院会视情况对其处以罚款或拘留等行政处罚。对于情节严重者，还可能面临刑事追责的风险。因此，被告在民事诉讼中不仅应关注自身权益，更应遵守法律义务，以免陷入更严重的法律困境。
若行为未达法定量刑标准，则不应定罪判刑。擅自移动或改变城市燃气设施者，须由燃气管理部门责令整改或采取补救措施。单位违规者，罚款五至十万元；个人违规者，罚款五千至五万元。如导致经济损失，需依法赔偿。情节严重构成犯罪者，应追究刑事责任。
参赌资金非法，报警无法讨还，警方会对涉事者处罚。聚众赌博或以此为主业者，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制及罚金。开设赌场者同样受罚。设置赌博机组织赌博，满足一定条件按开设赌场罪论处。国家机关工作人员参与或包庇赌博活动，将依法追究刑事责任。
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的等。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
39″
69″
67″
上海靖予霖（天津）律师事务所
张烜墚律师简介 上海靖予霖（天津）律师事务所主任 天津市法学会诉讼法学分会副会长 天津市律师协会理事 天津市红桥区律工委主任 天津市法学会刑法学分会理事 天津市法学会犯罪学分会理事 天津市人民检察院第一分院听证员 南开大学法律硕士实践导师 北京科技大学天津学院法律系客座教授 天津电视台“法眼大律师”栏目组嘉宾 曾任天津市某区检察院检察官，曾在区委办公室、区委组织部、市委办公厅工作锻炼。在检察院工作期间，办理各类刑事案件数百起，积累了大量刑事案件办理经验。转岗律师以来，带领团队办理传统犯罪、经济犯罪、职务犯罪、刑民交叉等各类刑事案件近千件，经过有效辩护取得了多个法院无罪判决，并有大量不起诉、公安机关撤案、法院改变定性、轻罪判决的结果；为众多当事人争取到取保候审、缓刑的良好辩护效果；代理的多起刑事控告案件帮助当事人追赃挽损，最大限度维护了当事人的合法权益。 擅长无罪辩护、捕前辩护，对经济犯罪、职务犯罪、性犯罪、刑民交叉案件辩护颇具心得，擅长为企业及个人提供刑事法律风险防控以及刑事控告服务。 部分亲办案例 ? 某女性涉嫌敲诈勒索案件，一审被判处有罪，经过奋力辩护，二审法院直接改判无罪。 ? 山西省某强奸案，审查起诉阶段介入案件，通过辩护，嫌疑人被羁押9个月释放，最终检察院撤回起诉，公安机关撤销案件，被害人等三人被以诬告陷害罪分别被判处有期徒刑实刑。 ? 河北省某医院前院长被现任院长控告寻衅滋事案，通过对案件事实及证据梳理及分析，紧紧围绕犯罪构成进行辩护，最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某演员涉嫌强奸罪被刑事拘留，审查批捕阶段介入，经过辩护，事实不清证据不足不批捕，最终不起诉。 ? 某省某区法院院长受贿案，涉案金额特别巨大，量刑建议十二年有期徒刑，一审开庭结束后介入案件，发现存在自首情节，经过调查取证，还原了相关事实，最终法院认定构成自首情节，最终在量刑建议基础上减轻6年。 ? 河北省某合同诈骗案件，涉案金额1000万，批捕后介入案件，经过辩护，实报实销。 ? 某债务人被债权人控告虚假诉讼案，坚定认为债务人对债权人享有请求权的事实，最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ?某侵犯商业秘密案，量刑建议五年，经过辩护，将涉案金额大幅减少，最终判处一年。 ? 经过高层批示的华北地区食品安全串案，抓住鉴定意见的关联性问题，最终被告人得以减轻处罚。 ? 某生产销售有毒有害食品案，加强对行政程序取得证据的分析，最终公安机关撤回移送审查起诉，从刑事案件转为行政案件。 ? 某开设赌场案，通过定性辩护，最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某销售假药案，经过辩护，公安机关撤回移送审查起诉，将案件转为行政案件。 ? 某虚开发票串案，经过辩护，检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某重大责任事故案，经过充分发掘量刑情节，最终检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某以危险方法危害公共安全罪案件，经过深入细致的挖掘细节，争取到检察院不批捕，最终不起诉。 ? 某非国家工作人员受贿案，涉案金额特别巨大，加强案件的定性辩护，最终被告人得到缓刑处理。 ? 某盗窃案，数额特别巨大，通过辩护，罪名改为职务侵占，最终刑期大幅度下降。 ? 某“民族资产解冻”诈骗案，涉案金额特别巨大，经过辩护，罪名变为组织领导传销活动罪，最终被告人的刑期大幅度下降。 ? 某帮助毁灭证据罪，经过侦查阶段辩护，检察院不批捕，最终不起诉。 ?某组织领导传销案，规模大，涉案人数众多，金额巨大，经辩护检察院不起诉。 代表课程 《如何发掘被遗漏的客观事实》 《如何从法律解释的角度进行辩护》 《如何运用常情常理进行辩护》 《刑事辩护的取证之道》 《刑事辩护的常见误区》 《审查批捕阶段辩护技巧》 《认罪认罚案件办案技巧》 《刑事会见的立场与技术》 《法律谈判的攻防之道》 《法律文书写作技能》
咨询该律师
1484人阅读
严重打架斗殴行为可能面临的法律制裁包括：轻微伤势者，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻者，处五日以下拘留或五百元以下罚款；构成犯罪者，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤者，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或严重残疾者，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
1094人阅读
处理未成年人刑法责任时，一般需待其年龄达到相应标准才承担刑事责任。满16岁者，无论何种犯罪都应负责；未满12岁者，无需负责；12至14岁犯故意杀人、纵火等严重罪行且情节恶劣，经最高人民检察院核准，须承担刑事责任；14至16岁仅对故意杀人、抢劫等八类严重罪行负责。
1235人阅读
聋哑人士犯罪同样需要承担法律责任，但根据我国法律，他们可能会获得减刑或减轻刑罚的考虑。司法系统通常会根据他们的生理残障情况，如听力和口语表达障碍或视觉受损，来做出适当的宽大处理。因此，聋哑人士犯罪仍会受到法律制裁，但可能会获得一定程度的刑罚减轻。
1471人阅读
拐骗未成年少女涉及严重罪行。犯罪认定标准如下：一，若通过欺骗、利益诱导等方式，使十四岁以下未成年少女脱离家庭和法定监护人，即构成拐骗儿童罪。二，若拐骗的目的是为了贩卖，则构成拐卖妇女儿童罪，此罪行更为严重。这两种行为均严重侵犯了未成年少女的权益和安全，应受到法律的严厉制裁。
