鉴定费用的承担应当遵循过错推定原则。具体如下：
1、鉴定费用由被告方引起的，由被告方承担。因鉴定行为之所以发生，是被告不承认欠款所引起，被告有为自己的过错行为承担不利后果的责任。
2、鉴定费用由原告方引起的，由原告方承担。案例二中，原告错认为欠条是被告赵某所签，原告应当为自己的过错行为承担不利后果。
3、鉴定费用由双方引起的，应当区分情况：
情况一：赔偿的数额明显高于实际损失，鉴定费用应当由自己承担。因为这里有“碰瓷”的嫌疑，在被告同意赔偿自己2000元损失时，原告仍然要求鉴定，此鉴定行为是原告所引起的，所以应当由原告承担。
情况二：假如鉴定的结果是原告实际损失10000元或10000元以上，那么鉴定费用就要由被告承担。因为，被告所想赔偿的损失数额明显低于原告的实际损失数额，原告认为自己的合法权益受到侵害而得不到应有的赔偿，当然要申请鉴定，所以，此种情况下的鉴定行为是因为被告的行为所引起的，被告要为自己的行为承担不利的后果。
情况三：假如鉴定的结果是原告实际损失是2000元到10000元之间，那么根据各自对实际损失的错误估计，就要按照比例来分担鉴定费用。
一般来说，由败诉方承担，但这个诉求，起诉的一方必须在诉求中列明，否则法院是不会对司法鉴定的费用做出判决的。另外，司法鉴定责任的承担还需要取决于双方之间的过错问题，也就是司法鉴定由谁导致的问题，这种情况下就是谁有过错谁承担。
