偷偷录音录像算违法吗

偷录的录音的内容和取得途径如果没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，而且录音内容真实的，没有经过剪辑，也不违背公序良俗或者社会公德的，那么这份录音资料就是具有法律效力的，可以作为证据使用;反之如果录音的内容和取得途径侵害他人的合法权益或者违反法律禁止性规定，又或者经过剪辑以及违背公序良俗或者社会公德的，那么这份录音资料就是不具有法律效力的，不可以作为证据使用。同时要注意的是，在取得录音证据的同时，要尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。【法律依据】《民事诉讼法》第六十六条，证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

偷录音侵害了医生的人格尊严权等权利，但未违反法律禁止性的规定。若该医生对录音无异议，则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据；若该医生对录音有异议，则需其他证据来佐证；若只有录音，没有其他证据来佐证，法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑，再做出是否采信的决定。【法律依据】《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑，录音时对方的言论是真实意思表达。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条规定，人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。

如果严重侵犯到了个人的权益和隐私，就是违法行为

你好，江苏红杉树律师事务所曹静律师帮你解答：口头上说要杀人，不管对方是否录音，都不算违法。

您好，针对您的问题解答如下, 如果当事人在公开场合拍摄的录像可以作为证据使用，如果是，只有在自己家中拍摄到的录像才能作为证据使用，而在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用。 此类证据采集难度比较大，也容易引发冲突，而且容易侵犯他人的隐私权，所以一般不提倡使用。 夫妻双方就外遇相关情况交涉的录音资料，主要靠当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。如果当事人采集的录音中，对方对其外遇行为予以认可，那么该录音资料可以作为证据向提交。另外，因为现在的一些数码录音资料有修改的功能，所以当事人向提供录音资料时，要能证明其是未经修改的。 婚外情的证据即使收集到，在帮助当事人实现诉讼目的方面虽有一定作用，但也不大，因为即使这些证据能证明对方有外遇，但也只能证明过错只发生过一次。此外，有外遇并不代表夫妻感情就一定破裂，所以不会因此就判离婚。另外，如果双方均同意离婚，即使一方能证实另一方有外遇，也无法获得赔偿。

可以起诉，要求赔礼道歉。

　　审理案件，分公开审理和不公开审理两种形式。不公开审理的案件，不容许旁听，当然更不容许记者录像；公开审理的案件，公民可以旁听（根据法庭场所和参加旁听人数等情况，需要时，持人民发出的旁听证进入法庭），当然记者也可以旁听。但旁听人员未经容许不得录音、录像和摄影，记者也不例外。　　《中华人民共和国人民法庭规则》第八条公开审理的案件，公民可以旁听；根据法庭场所和参加旁听人数等情况，需要时，持人民发出的旁听证进入法庭。　　下列人员不得旁听：　　（一）未成年人（经批准的除外）；　　（二）精神病人和醉酒的人；　　（三）其他不宜旁听的人。　　第九条旁听人员必须遵守下列纪律：　　（一）不得录音、录像和摄影；　　（二）不得随意走动和进入审判区；　　（三）不得发言、提问；　　（四）不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。　　第十条新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像、摄影。

向上一级公安机关控告