公司欠钱是找仲裁还是法院快

一、公司欠钱是找仲裁还是法院快

通常仲裁程序相对快。仲裁实行一裁终局制，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，仲裁委员会或法院不予受理，能较快解决纠纷。法院诉讼一般有一审、二审程序，若一方不服判决提起上诉，整个流程会拉长。 不过，选择仲裁需双方有仲裁协议或仲裁条款，否则只能向法院起诉。而且，仲裁费用通常比法院诉讼费用高。若证据充分、事实清晰，且有仲裁协议，选仲裁可快速解决公司欠款问题；若没有仲裁协议，则只能通过法院诉讼解决。

二、公司欠钱是告股东还是法人

一般情况下应告公司而非股东或法定代表人。公司作为独立法人，有独立财产，以其全部财产对公司债务承担责任。 但存在特殊情形。若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，股东需对公司债务承担连带责任，此时可将股东列为被告。比如股东与公司财产混同，股东随意挪用公司资金用于个人事务。 法定代表人通常代表公司履职，个人一般不对公司债务担责，不过若法定代表人是股东且符合上述股东担责情形，也可被列为被告。所以，通常先以公司为被告，如有证据证明股东存在需担责的情况，可追加股东为被告。

三、公司欠钱是法人还还是股东还

一般情况下，公司具有独立法人资格，以其全部财产对公司债务负责。公司欠钱由公司以自身财产偿还，而非法定代表人或股东承担。 但存在特殊情形。若法定代表人滥用职权致使公司负债，可能需对公司债务担责。对于股东，若其未履行或未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。

在探讨公司欠钱是找仲裁还是法院快这个问题时，我们深入分析了两者的特点与流程。找仲裁程序相对灵活，一裁终局，时间上可能较快，但仲裁裁决的执行有时可能面临一些挑战。而向法院起诉，虽程序稍复杂，时间周期可能稍长，但司法强制执行力强。除了速度，在实际操作中，还涉及仲裁协议的有效性、证据的准备等诸多细节。若您对选择仲裁还是法院仍有疑虑，或者想进一步了解在具体案件中如何更好地维护自身权益，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供精准且详细的解答。