徐州
提问
18万律师在线解答
1、盗窃与抢劫，涉嫌盗窃罪和抢劫罪，应当数罪并罚，一般判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体看情节定。 2、盗窃与抢劫，涉嫌盗窃罪和抢劫罪，应当数罪并罚，一般判处三......
1、绑架可能会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处......
(一)对象条件。根据我国刑法规定，被判处有期徒刑的犯罪分子、被判处无期徒刑的犯罪分子可以假释。 (二)实质条件。犯罪分子认真遵守监视，接受教育改造。确有悔改表现，假释后不......
恶意杀害他人全家，这种行为构成故意杀人罪，无论在什么情况下都不能被宽恕和容忍。这是特级严重的刑事犯罪行为，一旦查实，罪犯很可能面临死刑的严厉惩罚。此类恶性事件对社会造成了极其恶劣的影响，因此，对于这类罪犯的刑事制裁，必须比普通的故意杀人案件更加严厉，才能维护社会的正义和稳定。
未满十六周岁的青少年参与聚众斗殴，虽不受刑事处罚，但家长或监护人需承担监护职责，进行家庭教育和管束。如有必要，可依法进行矫治教育。根据《中华人民共和国刑法》第十七条，这类未成年人仅对特定罪行承担刑事责任，如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等。
持械抢夺30万元，虽未致人伤亡，但数额巨大。按法律规定，或将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，并需缴纳罚金或没收财产。若在实施过程中故意伤害或杀害受害者，再窃取财物，则不属简单抢劫，性质更为严重。
1、警察是在履行职务的行为，进行打人可以进行行政诉讼要求国家赔偿。2、警察如果不是履行职务行为，可以提起民事诉讼要求民事赔偿。3、警察伤情达到轻伤的标准，可以依法提起刑事附带民事的诉讼。4、警察伤情达到重伤标准，公安机关不立案的，可以要求同级检察院督促公安机关立案。
故意伤害罪的减轻量刑情节有：行为人是未成年人。被害人有过错的。被告人全部赔偿或者大部分赔偿被害人经济损失的。有自首情节的。有立功表现的。犯罪后积极抢救被害人。具有坦白、认罪态度较好或者亲属间因家庭琐事而致人伤害。具有法定可以减轻处罚情节，认罪态度较好，被告人赔偿被害人经济损失且得到被害人谅解。
遗弃致人死亡是遗弃犯罪的加重情节，需要根据具体情况分析：遗弃导致过失致人死亡以遗弃罪论处原因：1、遗弃是不作为，过失是作为。2、遗弃的主观方面故意，过失致人死亡是过失。
25″
64″
16″
河南新砥柱律师事务所
杨雷兵律师，法学硕士，河南洛阳伊川人，河南新砥柱律师事务所副主任、合伙人，先后毕业于洛阳师范学院、河南师范大学和陕西师范大学，取得河南师范大学法学学士学位和陕西师范大学法学硕士学位。 三门峡市律协行政法律委员会委员、民事法律委员会委员和发展与战略委员会委员。三门峡市法学会会员，三门峡市陕州区法学会理事，三门峡市湖滨区司法局法律顾问团成员。 三门峡社会管理职业学院、三门峡技师学院特聘法律教师；北京共享商学院联合创始人，北京共享商学院三门峡分院院长；乐融保险认证保险律师；全球投资移民协会会员，三门峡市公关协会会员，三门峡市好人协会理事。 众筹出品《中国交通事故律师办案指引》，参编《婚姻家事纠纷解决之道》等法律著作。 业务专长： 刑事辩护，婚姻家事，家族财富传承，股权设计、激励和投融资，移民保险，交通事故 执业理念： 客户合法权益，律师价值追求；善待客户，即善待自己。 “做有思想的律师，让法治成为信仰”，律师是法律最理想、最无可指责的解释者；“依法辩曲直，仗义论是非”，追求当事人合法权益的最大化！
咨询该律师
1202人阅读
若犯罪嫌疑人在抢夺财物前已有杀人意图，或在抢夺过程中为制服被害人而故意杀人，应定为抢劫罪。但如犯罪嫌疑人在抢劫后，因灭证或防报复等原因故意杀人，则应同时以抢劫罪和故意杀人罪论处，并数罪并罚。这体现了法律对犯罪行为的精确打击，保护公民财产和生命安全。
1937人阅读
抢劫犯罪是侵犯财产罪行中危害最大、性质最恶劣的行为之一。通常，以非法占有为目的，采用暴力、威胁等手段强行侵占公私财物即构成抢劫罪。但立法上未设明确的数额和情节标准。轻微情节和危害程度较低的行为，如青少年恶作剧式抢劫或家庭纠纷中的财产争夺，一般视为违法行为，而非抢劫罪。对于因家庭矛盾引发的财物破坏和抢夺，应着重调解，不宜定为抢劫罪。
1782人阅读
网络游戏账户被视为虚拟财产，受法律保护。攻击或破坏账户属犯罪行为，根据情节轻重，后果可能从轻微治安处罚到构成犯罪不等。虚拟财产如游戏装备与有形财产无异，可视为财产犯罪对象。故意损坏公私财物，金额较大或情节严重时，将受三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑罚；情节特别严重者，刑罚可达三年以上七年以下。但“数额较大”、“数额巨大”等标准尚未统一，各地法院和检察院已有相应规范文件供参考。
1201人阅读
民事诉讼中存在瑕疵证据，指证据采集或展现形式存在缺陷，导致证据能力不确定或证明效力降低。若新证据足以推翻原审判结果，人民法院有权决定重审。瑕疵证据的处理需确保公正、合法。
